BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L3360 vs Intel Xeon L5320

Сравнить процессоры Intel Xeon L3360 и Intel Xeon L5320

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L3360 против Xeon L5320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L3360
Изменить
Intel Xeon L5320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3360L5320Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2830 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.25 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L3360

2665.42

(100%)

Intel Xeon L5320

1881.25

(70,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L3360

2273

(100%)

Intel Xeon L5320

1118

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3360

2.7

(100%)

Intel Xeon L5320

1.45

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3360

0.64

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3360

237.5

(100%)

Intel Xeon L5320

134.16

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3360

54.49

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L3360

5681.06

(100%)

Intel Xeon L5320

3453

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L3360

2008.33

(100%)

Intel Xeon L5320

1255

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3360

68.04

(100%)

Intel Xeon L5320

36.5

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3360

15.08

(100%)

Intel Xeon L5320

8.11

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L3360

3564.77

(100%)

Intel Xeon L5320

1835.25

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L3360

1950.55

(100%)

Intel Xeon L5320

1031.95

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L3360 2009 г

Intel Xeon L5320 2007 г

Число ядер

Intel Xeon L3360 4 ядра

Intel Xeon L5320 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L3360 4 потока

Intel Xeon L5320 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L3360 2830 МГц

Intel Xeon L5320 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L3360 45 Нм

Intel Xeon L5320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L3360 820 млн

Intel Xeon L5320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L3360 65 Вт

Intel Xeon L5320 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L3360 76.25 °C

Intel Xeon L5320 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L3360 128 Кб

Intel Xeon L5320 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L3360 12288 Кб

Intel Xeon L5320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L3360 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L3360Intel Xeon L5320
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели относятся к одной линейке Xeon L
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon L3360Intel Xeon L5320
Архитектура ядра у процессора Xeon L3360 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown
Intel Xeon L3360 работает на сокете LGA775 Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon L3360 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB
Xeon L3360 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2830 Мегагерц в сравнение с 1860 МГц Xeon L5320 очень сильно отстает по части частоты, 1860 МГц против 2830 Мегагерц
Xeon L3360 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Xeon L5320 Xeon L5320 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Xeon L3360 намного большее количество транзисторов, 820 млн против 582 миллионов Процессор Xeon L5320 содержит намного меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 820 миллионов
Для процессора Xeon L3360 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Ватт Xeon L5320 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 50 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon L3360 ощутимо выше и достигает 76.25 градусов Цельсия. А это весомый + Порог возможной температуры ядер у Xeon L5320 доходит до 60 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon L3360
Xeon L3360 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора Xeon L3360 значительно меньше в сравнении с Xeon L5320 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon L5320 намного больше в сравнении с Xeon L3360 и равен 256 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon L3360 значительно больше по сравнению с Xeon L5320 и составляет 12288 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Xeon L5320 гораздо меньше в сравнении с Xeon L3360 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon L5320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon L5320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon L5320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon L5320 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon L5320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360Intel Xeon L5320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, сокет, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L3360 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5320. Модель Xeon L5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1881.25 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L3360 (2273 балла) над Xeon L5320 (1118 баллов). Xeon L5320 с оценкой 1118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon L3360 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5320 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon L3360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon L3360 с результатом 237.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5320 сильно от него отстает получив в тесте 134.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon L3360 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L3360 получил 5681.06 балл, что значительно больше чем у Xeon L5320. В этом тесте процессор Xeon L5320 получает крайне низкую оценку 3453 балла - по сравнению с Xeon L3360.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon L3360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2008.33 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5320 дела обстоят куда хуже - 1255 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L3360 значительно выше и составляет 68.04 Кадров/с. А вот Xeon L5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L3360 в формате mpeg4 - результат составил 15.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon L3360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3564.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5320 получив 1835.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon L3360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1950.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5320, скорость которого не превышала 1031.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.