BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L3360 vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры Intel Xeon L3360 и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L3360 против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L3360
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL33609800PНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20091 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2830 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.25 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

Intel Xeon L3360

2665.42

(81,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L3360

2273

(100%)

AMD FX-9800P

2231

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

Intel Xeon L3360

2.7

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

0.91

(100%)

Intel Xeon L3360

0.64

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3360

237.5

(100%)

AMD FX-9800P

236

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

74

(100%)

Intel Xeon L3360

54.49

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L3360

5681.06

(100%)

AMD FX-9800P

5457

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9800P

2404

(100%)

Intel Xeon L3360

2008.33

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L3360

68.04

(100%)

AMD FX-9800P

63.83

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

Intel Xeon L3360

15.08

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L3360

3564.77

(100%)

AMD FX-9800P

3228.92

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L3360

1950.55

(100%)

AMD FX-9800P

1438.36

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L3360 2009 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

Intel Xeon L3360 4 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L3360 4 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L3360 2830 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L3360 45 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L3360 820 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L3360 65 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L3360 76.25 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L3360 128 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L3360 12288 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L3360 Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L3360AMD FX-9800P
Две модели процессоров вышли в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon L3360AMD FX-9800P
Xeon L3360 от бренда intel FX-9800P от бренда amd
Xeon L3360 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon L3360 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
Xeon L3360 это серверный процессор FX-9800P это мобильный процессор
Intel Xeon L3360 работает на сокете LGA775 AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
Xeon L3360 немного превосходит по части базовой частоты, 2830 МГц против 2700 Мегагерц у соперника FX-9800P незначительно отстает по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 2830 Мегагерц
Xeon L3360 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров FX-9800P в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon L3360
Xeon L3360 содержит значительно меньшее число транзисторов, 820 млн против 3100 миллионов В модели FX-9800P намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 820 миллионов
Для Xeon L3360 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт FX-9800P значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon L3360 равняется 76.25 градусов. Не намного уступает FX-9800P Порог допустимой температуры ядер у FX-9800P не сильно выше и равен 90 °C
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon L3360 гораздо меньше чем у FX-9800P и равен 128 Килобайт Величина кэша L1 у процессора FX-9800P гораздо больше чем у Xeon L3360 и равняется 320 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon L3360 намного больше по сравнению с FX-9800P и равен 12288 Килобайт Кеш L2 у CPU FX-9800P значительно меньше по сравнению с Xeon L3360 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD FX-9800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD FX-9800P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD FX-9800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3360AMD FX-9800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во программах, температурный режим, сокет, базовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-9800P не сильно превосходит своего соперника Xeon L3360. Сам же процессор Xeon L3360 смог набрать 2665.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L3360 (2273 балла) над FX-9800P (2231 балл). FX-9800P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L3360 получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Xeon L3360 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. И AMD FX-9800P и Intel Xeon L3360 в этом тесте показали себя почти одинаково: 236 баллов и 237.5 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-9800P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L3360 проваливает данный тест с оценкой 54.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L3360 получил 5681.06 балл, что несколько больше чем у FX-9800P. В этом тесте, процессор FX-9800P набирает свои 5457 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. FX-9800P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2404 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L3360 тоже показал хорошую оценку 2008.33 баллов, немного уступив место модели FX-9800P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L3360 чуть выше чем у FX-9800P, и составила 68.04 Кадров/с. FX-9800P смог набрать 63.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-9800P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.52 Кадров/с. В то время как Xeon L3360 незначительно отстал с результатом 15.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon L3360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3564.77 балла. С этими задачами справился и FX-9800P показав хороший результат 3228.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon L3360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1950.55 Кб/с. От него сильно отстал FX-9800P, скорость которого не превышала 1438.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.