BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L3110 vs Intel Xeon X3363

Сравнить процессоры Intel Xeon L3110 и Intel Xeon X3363

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L3110 против Xeon X3363

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L3110
Изменить
Intel Xeon X3363
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3110X3363Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.6 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3363

2688.26

(100%)

Intel Xeon L3110

1705.66

(63,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3363

2225

(100%)

Intel Xeon L3110

1338

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3363

2.71

(100%)

Intel Xeon L3110

1.6

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L3110

0.76

(100%)

Intel Xeon X3363

0.64

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

247.47

(100%)

Intel Xeon L3110

140.99

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L3110

64.01

(100%)

Intel Xeon X3363

56.26

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3363

5934

(100%)

Intel Xeon L3110

3338.55

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L3110

2007.56

(100%)

Intel Xeon X3363

1979

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

67.96

(100%)

Intel Xeon L3110

39.86

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

15

(100%)

Intel Xeon L3110

8.95

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3363

3403.48

(100%)

Intel Xeon L3110

2105.71

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3363

1889.63

(100%)

Intel Xeon L3110

1150.78

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L3110 2009 г

Intel Xeon X3363 2008 г

Число ядер

Intel Xeon L3110 2 ядра

Intel Xeon X3363 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L3110 2 потока

Intel Xeon X3363 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L3110 3000 МГц

Intel Xeon X3363 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon L3110 45 Нм

Intel Xeon X3363 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L3110 410 млн

Intel Xeon X3363 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L3110 45 Вт

Intel Xeon X3363 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L3110 78.6 °C

Intel Xeon X3363 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon L3110 128 Кб

Intel Xeon X3363 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L3110 6144 Кб

Intel Xeon X3363 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L3110 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L3110Intel Xeon X3363
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 45 нм
Различия
Intel Xeon L3110Intel Xeon X3363
Xeon L3110 принадлежит к линейке процессоров Xeon L Xeon X3363 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon L3110 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield
Intel Xeon L3110 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon L3110 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3363 - 1333 MHz
Xeon L3110 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon X3363 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon L3110 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon X3363 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon L3110 незначительно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2833 Мегагерц у соперника Xeon X3363 Xeon X3363 незначительно отстает по части базовой частоты, 2833 Мегагерц против 3000 МГц
Xeon L3110 содержит намного меньше транзисторов, 410 миллионов против 820 миллионов В CPU Xeon X3363 намного большее число транзисторов, 820 миллионов против 410 миллионов
Xeon L3110 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Для модели Xeon X3363 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 80 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon L3110 слегка выше и составляет 78.6 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3363 доходит до 71.4 градусов. Не намного отстает от Xeon L3110
Xeon L3110 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Xeon L3110 намного меньше чем у Xeon X3363 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X3363 гораздо больше в сравнении с Xeon L3110 и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon L3110 значительно меньше в сравнении с Xeon X3363 и составляет 6144 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X3363 значительно больше по сравнению с Xeon L3110 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon X3363 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon X3363 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon X3363 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon X3363 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon X3363 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L3110Intel Xeon X3363 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, структура, год выхода, технологии разгона, тактовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3363 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L3110. Модель Xeon L3110 в сравнении с конкурентом едва набирает 1705.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3363 (2225 баллов) над Xeon L3110 (1338 баллов). Xeon L3110 с оценкой 1338 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3363 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L3110 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L3110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3363 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon X3363 с результатом 247.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L3110 сильно от него отстает получив в тесте 140.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon L3110 в программе Cinebench R15 показал результат 64.01 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.26 баллов в этом тесте Xeon X3363 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3363 получил 5934 балла, что значительно больше чем у Xeon L3110. В этом тесте процессор Xeon L3110 получает крайне низкую оценку 3338.55 баллов - по сравнению с Xeon X3363.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon L3110 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2007.56 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3363 тоже показал хорошую оценку 1979 баллов, немного уступив место модели Xeon L3110.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3363 значительно выше и составляет 67.96 Кадров/с. А вот Xeon L3110 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3363 в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Xeon L3110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon X3363 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3403.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L3110 получив 2105.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon X3363 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L3110, скорость которого не превышала 1150.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.