BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6254 vs AMD EPYC 7302P

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6254 и AMD EPYC 7302P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6254 против EPYC 7302P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6254
Изменить
AMD EPYC 7302P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62547302PНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3597$1600Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3803$825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302P

40124.72

(100%)

Intel Xeon Gold 6254

36636.97

(91,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302P

32480

(100%)

Intel Xeon Gold 6254

29356

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6254

34.85

(100%)

AMD EPYC 7302P

28.8

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6254

1.85

(100%)

AMD EPYC 7302P

1.5

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6254

3092.67

(100%)

AMD EPYC 7302P

2511.9

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302P

159.37

(100%)

Intel Xeon Gold 6254

151.07

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6254

73500.53

(100%)

AMD EPYC 7302P

35744

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6254

6314.98

(100%)

AMD EPYC 7302P

4271

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6254

882.56

(100%)

AMD EPYC 7302P

667.58

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6254

196.35

(100%)

AMD EPYC 7302P

155.33

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6254

46305.67

(100%)

AMD EPYC 7302P

38562.99

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6254

25405.33

(100%)

AMD EPYC 7302P

16654.08

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6254 2019 г

AMD EPYC 7302P 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6254 18 ядер

AMD EPYC 7302P 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6254 36 потоков

AMD EPYC 7302P 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6254 3100 МГц

AMD EPYC 7302P 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6254 4000 МГц

AMD EPYC 7302P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6254 14 Нм

AMD EPYC 7302P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6254 Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6254 200 Вт

AMD EPYC 7302P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6254 85 °C

AMD EPYC 7302P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6254 Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6254 6 каналов RAM

AMD EPYC 7302P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6254 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7302P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6254 48 линий PCIe

AMD EPYC 7302P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6254 Нет данных

AMD EPYC 7302P 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6254 1152 Кб

AMD EPYC 7302P 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6254 18432 Кб

AMD EPYC 7302P 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6254 25344 Кб

AMD EPYC 7302P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7302P
Две модели процессоров были выпущены в 2019 году
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7302P
Xeon Gold 6254 от бренда intel EPYC 7302P от бренда amd
Xeon Gold 6254 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6254 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome
Intel Xeon Gold 6254 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6254 немного обгоняет в плане количества ядер, 18 против 16 EPYC 7302P незначительно отстает в кол-ве ядер, 16 против 18
Xeon Gold 6254 немного обгоняет по части числа потоков, 36 против 32 EPYC 7302P немного уступает по части количества потоков, 32 против 36
Xeon Gold 6254 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3000 МГц EPYC 7302P EPYC 7302P не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3100 МГц
Xeon Gold 6254 не сильно обгоняет по части turbo частоты, 4000 МГц против 3300 МГц у конкурента EPYC 7302P EPYC 7302P незначительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника
N/a EPYC 7302P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6254 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров EPYC 7302P по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon Gold 6254
Для процессора Xeon Gold 6254 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 200 Вт EPYC 7302P имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 155 Вт
Xeon Gold 6254 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7302P EPYC 7302P поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6254 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon Gold 6254 сильно отстает от конкурента т.к у 140.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7302P Ширина канала ОЗУ у EPYC 7302P гораздо выше и составляет 204.763 Гб/с
Intel Xeon Gold 6254 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Gold 6254 уступает в плане количества каналов PCIe чем его соперник EPYC 7302P может использовать значительно большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon Gold 6254 слегка больше чем у EPYC 7302P и составляет 1152 Кб Размер кеша L1 у процессора EPYC 7302P несколько меньше по сравнению с Xeon Gold 6254 и равняется 1024 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Gold 6254 значительно больше в сравнении с EPYC 7302P и равен 18432 Килобайт Размер кэша L2 у процессора EPYC 7302P намного меньше в сравнении с Xeon Gold 6254 и равен 8192 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon Gold 6254 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7302P и составляет 25344 Кб Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7302P намного больше в сравнении с Xeon Gold 6254 и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7302P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7302P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7302P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7302P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7302P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6254AMD EPYC 7302P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302P не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 6254. Сам же процессор Xeon Gold 6254 смог набрать 36636.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Xeon Gold 6254 (29356 баллов). Xeon Gold 6254 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6254 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 34.85 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302P получает свои 28.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 6254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.85 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7302P набрал в этом тесте 1.5 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon Gold 6254 с оценкой 3092.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302P набирая 2511.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7302P в программе Cinebench R15 показал результат 159.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 151.07 балл в этом тесте Xeon Gold 6254 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6254 получил 73500.53 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте процессор EPYC 7302P получает крайне низкую оценку 35744 балла - по сравнению с Xeon Gold 6254.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon Gold 6254 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6314.98 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7302P дела обстоят куда хуже - 4271 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6254 значительно выше и составляет 882.56 Кадров/с. А вот EPYC 7302P плохо справился с заданием, его скорость составила 667.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6254 в формате mpeg4 - результат составил 196.35 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7302P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 155.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Gold 6254 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 46305.67 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7302P показав хороший результат 38562.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon Gold 6254 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25405.33 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7302P, скорость которого не превышала 16654.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.