Сравнение Xeon Gold 6252 против Xeon Platinum 8168
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6252 Изменить | Intel Xeon Platinum 8168 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Gold | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6252 | 8168 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 25 апреля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 150 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 86 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $3305 | $4145 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $3655 | $5890 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 24576 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 36608 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8168 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
Две модели CPU работают на разъеме LGA3647 | |
Процессоры содержат по 24 ядра | |
Оба процессора имеют по 48 потоков | |
У этих процессоров одинаковая частота в режиме авторазгона 3700 Мегагерц | |
Технический процесс данных CPU равняется 14 нм | |
У двух моделей процессоров максимальная температура ядра доходит до 86 градусов и 85 градусов Цельсия соответственно | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 6 | |
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 48 | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 1536 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый кеш второго 24576 Кб |
Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8168 |
---|---|
Xeon Gold 6252 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Xeon Platinum 8168 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8168 называется Skylake-SP |
Xeon Gold 6252 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2700 Мегагерц | Xeon Platinum 8168 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 Мегагерц Xeon Gold 6252 |
Xeon Gold 6252 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 150 Вт | Для модели Xeon Platinum 8168 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 205 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6252 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8168 равен 768 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Gold 6252 слегка выше и равняется 140.8 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8168 слегка ниже относительно Xeon Gold 6252 и равняется 128.001 Gb/s |
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon Gold 6252 немного больше чем у Xeon Platinum 8168 и равен 36608 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8168 немного меньше чем у Xeon Gold 6252 и равен 33792 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | Intel Xeon Platinum 8168 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во программах, структура, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Platinum 8168 не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 6252. Сам же процессор Xeon Gold 6252 смог набрать 35628.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Platinum 8168 (33503 балла) над Xeon Gold 6252 (32410 баллов). Xeon Gold 6252 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6252 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8168 получает свои 33.63 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 6252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8168 набрал в этом тесте 1.35 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. Xeon Platinum 8168 с оценкой 4002 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Gold 6252 набирая 3390.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8168 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6252 проваливает данный тест с оценкой 126.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6252 получил 80747.04 баллов, что значительно больше чем у Xeon Platinum 8168. В этом тесте процессор Xeon Platinum 8168 получает крайне низкую оценку 36625 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6252.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon Gold 6252 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5234.63 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8168 дела обстоят куда хуже - 4056 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6252 чуть выше чем у Xeon Platinum 8168, и составила 971.41 Кадров/с. Xeon Platinum 8168 смог набрать 844.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Gold 6252 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 215.24 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8168 незначительно отстал с результатом 189.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon Gold 6252 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51143.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8168 получив 40674 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon Gold 6252 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28036.95 Кб/с. Xeon Platinum 8168 выдал скорость кодирования 23092.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.