Сравнение Xeon Gold 6252 против Ryzen 7 5700G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6252 Изменить | AMD Ryzen 7 5700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Gold | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6252 | 5700G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3305 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3655 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 36608 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| Xeon Gold 6252 от бренда intel | Ryzen 7 5700G от бренда amd |
| Xeon Gold 6252 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Gold 6252 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Ryzen 7 5700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700G называется Cezanne |
| Xeon Gold 6252 это серверный процессор | Ryzen 7 5700G это настольный процессор |
| Intel Xeon Gold 6252 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 7 5700G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon Gold 6252 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 5700G серьёзно уступает по числу ядер, 8 против 24 |
| Xeon Gold 6252 значительно превосходит по части количества потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 5700G серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 48 |
| Xeon Gold 6252 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3800 МГц | Ryzen 7 5700G серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Xeon Gold 6252 |
| Xeon Gold 6252 не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 5700G немного обгоняет по части turbo частоты, 4600 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 7 5700G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Gold 6252 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 5700G по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon Gold 6252 |
| Для модели Xeon Gold 6252 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 150 Ватт | Ryzen 7 5700G значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon Gold 6252 равен 86 градусов. Не намного отстает от процессора Ryzen 7 5700G | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 5700G не сильно выше и равен 95 °C |
| Xeon Gold 6252 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 5700G проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon Gold 6252 |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Gold 6252 значительно выше и составляет 140.8 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 5700G серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в сек., относительно 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Gold 6252 |
| Intel Xeon Gold 6252 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 5700G поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Gold 6252 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 5700G сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon Gold 6252 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5700G и составляет 1536 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 5700G намного меньше по сравнению с Xeon Gold 6252 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon Gold 6252 намного больше в сравнении с Ryzen 7 5700G и равняется 24576 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 5700G значительно меньше чем у Xeon Gold 6252 и равен 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon Gold 6252 значительно больше чем у Ryzen 7 5700G и равняется 36608 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 5700G намного меньше чем у Xeon Gold 6252 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6252 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, технологии, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, год выпуска, сокет, тактовая частота, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6252 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 5700G. Модель Ryzen 7 5700G в сравнении с конкурентом едва набирает 27585.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6252 (32410 баллов) над Ryzen 7 5700G (23646 баллов). Ryzen 7 5700G с оценкой 23646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6252 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 5700G получает 26.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.76 балла. А вот сам Xeon Gold 6252 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Xeon Gold 6252 с результатом 3390.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5700G сильно от него отстает получив в тесте 2320.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 292.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6252 проваливает данный тест с оценкой 126.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6252 получил 80747.04 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 5700G. В этом тесте процессор Ryzen 7 5700G получает крайне низкую оценку 49036.12 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6252.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 5700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8832.89 балла. А вот у его конкурента Xeon Gold 6252 дела обстоят куда хуже - 5234.63 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6252 значительно выше и составляет 971.41 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5700G плохо справился с заданием, его скорость составила 628.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6252 в формате mpeg4 - результат составил 215.24 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5700G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 146.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon Gold 6252 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51143.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5700G получив 38105.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon Gold 6252 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28036.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5700G, скорость которого не превышала 15826.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
