BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6252 vs AMD EPYC 7371

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6252 и AMD EPYC 7371

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6252 против EPYC 7371

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6252
Изменить
AMD EPYC 7371
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62527371Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201913 ноября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3305$1398Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3655$1550Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6252

35628.97

(100%)

AMD EPYC 7371

27060.05

(75,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6252

32410

(100%)

AMD EPYC 7371

28356

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6252

38.5

(100%)

AMD EPYC 7371

24.18

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6252

1.53

(100%)

AMD EPYC 7371

1.26

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6252

3390.06

(100%)

AMD EPYC 7371

2121.06

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7371

134.49

(100%)

Intel Xeon Gold 6252

126.46

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6252

80747.04

(100%)

AMD EPYC 7371

29522

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6252

5234.63

(100%)

AMD EPYC 7371

4358

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6252

971.41

(100%)

AMD EPYC 7371

569.02

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6252

215.24

(100%)

AMD EPYC 7371

131.9

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6252

51143.74

(100%)

AMD EPYC 7371

32934.49

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6252

28036.95

(100%)

AMD EPYC 7371

14073.33

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6252 2019 г

AMD EPYC 7371 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6252 24 ядра

AMD EPYC 7371 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6252 48 потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6252 2100 МГц

AMD EPYC 7371 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6252 3700 МГц

AMD EPYC 7371 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6252 14 Нм

AMD EPYC 7371 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7371 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6252 150 Вт

AMD EPYC 7371 200 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6252 86 °C

AMD EPYC 7371 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7371 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6252 6 каналов RAM

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6252 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6252 48 линий PCIe

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6252 Нет данных

AMD EPYC 7371 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6252 1536 Кб

AMD EPYC 7371 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6252 24576 Кб

AMD EPYC 7371 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6252 36608 Кб

AMD EPYC 7371 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7371
Оба процессора появились в 2019 году
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 14 нм
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 1536 Кб
Различия
Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7371
Xeon Gold 6252 от бренда intel EPYC 7371 от бренда amd
Xeon Gold 6252 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6252 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples
Xeon Gold 6252 это серверный процессор EPYC 7371 это настольный процессор
Intel Xeon Gold 6252 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6252 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 24 против 16 EPYC 7371 очень сильно отстает по количеству ядер, 16 против 24
Xeon Gold 6252 сильно выигрывает по части количества потоков, 48 против 32 EPYC 7371 серьёзно отстает по части количества потоков, 32 против 48
Xeon Gold 6252 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3100 МГц EPYC 7371 сильно превосходит в плане частоты, 3100 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента
Xeon Gold 6252 незначительно уступает в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц EPYC 7371 EPYC 7371 слегка превосходит по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Xeon Gold 6252
N/a EPYC 7371 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6252 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 150 Вт Для процессора EPYC 7371 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 200 Вт
Xeon Gold 6252 уступает по части числа каналов RAM чем соперник EPYC 7371 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6252 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Gold 6252 чуть ниже относительно EPYC 7371 и равна 140.8 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7371 чуть выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду
Xeon Gold 6252 уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент EPYC 7371 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш L2 у CPU Xeon Gold 6252 намного больше чем у EPYC 7371 и составляет 24576 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7371 гораздо меньше в сравнении с Xeon Gold 6252 и составляет 8192 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon Gold 6252 значительно меньше в сравнении с EPYC 7371 и равняется 36608 Килобайт Кэш L3 у CPU EPYC 7371 гораздо больше по сравнению с Xeon Gold 6252 и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7371 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7371 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7371 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7371 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7371 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6252AMD EPYC 7371 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, сокет, частота, архитектура, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6252 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7371. Модель EPYC 7371 в сравнении с конкурентом едва набирает 27060.05 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Gold 6252 (32410 баллов) над EPYC 7371 (28356 баллов). EPYC 7371 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6252 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7371 получает 24.18 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 6252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7371 набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Xeon Gold 6252 с результатом 3390.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7371 сильно от него отстает получив в тесте 2121.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7371 в программе Cinebench R15 показал результат 134.49 балла, немного опередив конкурента. Получив 126.46 баллов в этом тесте Xeon Gold 6252 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6252 получил 80747.04 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7371. В этом тесте процессор EPYC 7371 получает крайне низкую оценку 29522 балла - по сравнению с Xeon Gold 6252.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Xeon Gold 6252 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5234.63 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7371 тоже показал хорошую оценку 4358 баллов, немного уступив место модели Xeon Gold 6252.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6252 значительно выше и составляет 971.41 Кадров/с. А вот EPYC 7371 плохо справился с заданием, его скорость составила 569.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6252 в формате mpeg4 - результат составил 215.24 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7371 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon Gold 6252 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51143.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7371 получив 32934.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon Gold 6252 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28036.95 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7371, скорость которого не превышала 14073.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.