BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6248 vs AMD EPYC 7302P

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6248 и AMD EPYC 7302P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6248 против EPYC 7302P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6248
Изменить
AMD EPYC 7302P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62487302PНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2016Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4032Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2872$1600Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3072$825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L220480 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L328160 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302P

40124.72

(100%)

Intel Xeon Gold 6248

33376.3

(83,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302P

32480

(100%)

Intel Xeon Gold 6248

31285

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6248

37.08

(100%)

AMD EPYC 7302P

28.8

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6248

1.76

(100%)

AMD EPYC 7302P

1.5

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6248

3274.61

(100%)

AMD EPYC 7302P

2511.9

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302P

159.37

(100%)

Intel Xeon Gold 6248

146.22

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6248

78669.78

(100%)

AMD EPYC 7302P

35744

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6248

6034.25

(100%)

AMD EPYC 7302P

4271

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6248

934.06

(100%)

AMD EPYC 7302P

667.58

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6248

208.12

(100%)

AMD EPYC 7302P

155.33

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6248

49463.22

(100%)

AMD EPYC 7302P

38562.99

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6248

26849.47

(100%)

AMD EPYC 7302P

16654.08

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6248 2019 г

AMD EPYC 7302P 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6248 20 ядер

AMD EPYC 7302P 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6248 40 потоков

AMD EPYC 7302P 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6248 2500 МГц

AMD EPYC 7302P 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6248 3900 МГц

AMD EPYC 7302P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6248 14 Нм

AMD EPYC 7302P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6248 Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6248 150 Вт

AMD EPYC 7302P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6248 86 °C

AMD EPYC 7302P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6248 Нет данных

AMD EPYC 7302P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6248 6 каналов RAM

AMD EPYC 7302P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6248 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7302P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6248 48 линий PCIe

AMD EPYC 7302P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6248 Нет данных

AMD EPYC 7302P 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6248 1280 Кб

AMD EPYC 7302P 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6248 20480 Кб

AMD EPYC 7302P 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6248 28160 Кб

AMD EPYC 7302P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302P
Два процессора появились в 2019 году
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302P
Xeon Gold 6248 от бренда intel EPYC 7302P от бренда amd
Xeon Gold 6248 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6248 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome
Intel Xeon Gold 6248 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6248 значительно выигрывает по части количества ядер, 20 против 16 EPYC 7302P очень сильно уступает по количеству ядер, 16 против 20
Xeon Gold 6248 значительно выигрывает в плане количества потоков, 40 против 32 EPYC 7302P очень сильно уступает по части числа потоков, 32 против 40
Xeon Gold 6248 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3000 МГц EPYC 7302P немного превосходит по части частоты, 3000 МГц против 2500 Мегагерц Xeon Gold 6248
Xeon Gold 6248 слегка выигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц против 3300 МГц EPYC 7302P EPYC 7302P слегка отстает в плане частоты в авторазгоне, 3300 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Xeon Gold 6248
N/a EPYC 7302P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6248 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нм EPYC 7302P в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у Xeon Gold 6248
Xeon Gold 6248 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 150 Вт Тепловыделение EPYC 7302P несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 155 Вт
Xeon Gold 6248 уступает по части числа каналов RAM чем соперник EPYC 7302P поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6248 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon Gold 6248 сильно отстает от соперника т.к у 140.8 гигабайт в секунду, против 204.763 Гб/с у EPYC 7302P Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302P гораздо выше и равна 204.763 Гб/с
Intel Xeon Gold 6248 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Gold 6248 проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником EPYC 7302P поддерживает значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Xeon Gold 6248 гораздо больше чем у EPYC 7302P и равняется 1280 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU EPYC 7302P гораздо меньше в сравнении с Xeon Gold 6248 и равен 1024 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon Gold 6248 намного больше чем у EPYC 7302P и составляет 20480 Килобайт Кеш L2 у процессора EPYC 7302P значительно меньше в сравнении с Xeon Gold 6248 и составляет 8192 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon Gold 6248 гораздо меньше чем у EPYC 7302P и равняется 28160 Кб Величина кэша L3 у процессора EPYC 7302P намного больше чем у Xeon Gold 6248 и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6248AMD EPYC 7302P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, архитектура, инструкции, частота, температурный режим, год выхода, технологии, количество ядер, потоков, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302P не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 6248. Сам же процессор Xeon Gold 6248 смог набрать 33376.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Xeon Gold 6248 (31285 баллов). Xeon Gold 6248 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6248 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 37.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7302P получает 28.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 6248 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.76 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7302P набрал в этом тесте 1.5 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon Gold 6248 с результатом 3274.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7302P сильно от него отстает получив в тесте 2511.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7302P в программе Cinebench R15 показал результат 159.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146.22 баллов в этом тесте Xeon Gold 6248 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6248 получил 78669.78 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте процессор EPYC 7302P получает крайне низкую оценку 35744 балла - по сравнению с Xeon Gold 6248.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon Gold 6248 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6034.25 балла. А вот у его конкурента EPYC 7302P дела обстоят куда хуже - 4271 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6248 значительно выше и составляет 934.06 Кадров/с. А вот EPYC 7302P плохо справился с заданием, его скорость составила 667.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6248 в формате mpeg4 - результат составил 208.12 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7302P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 155.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Gold 6248 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49463.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7302P получив 38562.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon Gold 6248 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26849.47 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7302P, скорость которого не превышала 16654.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.