Сравнение Xeon Gold 6246 против Xeon W-3265
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6246 Изменить | Intel Xeon W-3265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Gold | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 6246 | 3265 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $3948 | $4035 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $3286 | $3349 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25344 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3265 |
---|---|
Обе модели CPU от бренда intel | |
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
Оба процессора появились в 2019 г | |
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Cascade Lake | |
Обе модели принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора работают на разъеме LGA3647 | |
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 14 нм | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 6 | |
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 1 Тб | |
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 140.8 Гб/сек | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3265 |
---|---|
Xeon Gold 6246 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Xeon Gold 6246 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 12 против 24 | Xeon W-3265 значительно превосходит по части количества ядер, 24 против 12 |
Xeon Gold 6246 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 24 против 48 | Xeon W-3265 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 48 против 24 |
Xeon Gold 6246 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2700 МГц | Xeon W-3265 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 3300 МГц |
Xeon Gold 6246 немного уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц против 4600 МГц Xeon W-3265 | Xeon W-3265 немного обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4600 Мегагерц против 4200 Мегагерц Xeon Gold 6246 |
Xeon Gold 6246 не сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 165 Вт | Расчетная мощность Xeon W-3265 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 205 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon Gold 6246 доходит до 76 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon W-3265 | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3265 слегка выше и достигает 78 °C |
Xeon Gold 6246 уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon W-3265 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент |
Кеш L1 у процессора Xeon Gold 6246 намного меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 768 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon W-3265 намного больше чем у Xeon Gold 6246 и равняется 1536 Кб |
Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon Gold 6246 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 12288 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Xeon W-3265 значительно больше по сравнению с Xeon Gold 6246 и равен 24576 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Gold 6246 намного меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 25344 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-3265 гораздо больше в сравнении с Xeon Gold 6246 и равняется 33792 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6246 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, технологии, структура, температурные данные, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6246. Модель Xeon Gold 6246 в сравнении с конкурентом едва набирает 29535.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon Gold 6246 (24446 баллов). Xeon Gold 6246 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6246 получает 23.94 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6246 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.91 балл. А вот сам Xeon W-3265 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6246 сильно от него отстает получив в тесте 2191.69 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6246 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 162 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 6246. В этом тесте процессор Xeon Gold 6246 получает крайне низкую оценку 40850 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon Gold 6246 набирает 4920 баллов, Xeon W-3265 набирает 4877.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6246 плохо справился с заданием, его скорость составила 603.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6246 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 133.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6246 получив 30701.91 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 6246, скорость которого не превышала 16959.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.