BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6238 vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6238 и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6238 против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6238
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62387451Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2622$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2612$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11408 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L222528 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L330976 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6238

33367.18

(100%)

AMD EPYC 7451

28655.89

(85,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6238

27617

(100%)

AMD EPYC 7451

20471

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6238

32.86

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6238

1.42

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6238

2895.44

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6238

117.15

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6238

69077.9

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6238

4857.73

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6238

826.13

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6238

184.02

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6238

43231.5

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6238

23728.24

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6238 2019 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6238 22 ядра

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6238 44 потока

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6238 2100 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6238 3700 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6238 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6238 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6238 140 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6238 92 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6238 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6238 6 каналов RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6238 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6238 48 линий PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6238 Нет данных

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6238 1408 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6238 22528 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6238 30976 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6238AMD EPYC 7451
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 14 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 6238AMD EPYC 7451
Xeon Gold 6238 от бренда intel EPYC 7451 от бренда amd
Xeon Gold 6238 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6238 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples
Intel Xeon Gold 6238 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6238 немного проигрывает по количеству ядер, 22 против 24 EPYC 7451 немного превосходит по части кол-ва ядер, 24 против 22
Xeon Gold 6238 незначительно отстает по части количества потоков, 44 против 48 EPYC 7451 слегка выигрывает в плане количества потоков, 48 против 44
Xeon Gold 6238 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2300 Мегагерц EPYC 7451 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Xeon Gold 6238
Xeon Gold 6238 слегка выигрывает по части turbo частоты, 3700 МГц против 3200 МГц у конкурента EPYC 7451 незначительно уступает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Xeon Gold 6238
N/a EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6238 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 140 Вт Для модели EPYC 7451 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 180 Ватт
Xeon Gold 6238 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент EPYC 7451 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6238 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Gold 6238 слегка ниже в сравнении с EPYC 7451 и равна 140.8 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у EPYC 7451 слегка выше и равняется 170.671 Gb/s
Xeon Gold 6238 уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником EPYC 7451 поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Xeon Gold 6238 намного меньше чем у EPYC 7451 и равен 1408 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7451 значительно больше чем у Xeon Gold 6238 и равняется 2304 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon Gold 6238 гораздо больше чем у EPYC 7451 и равен 22528 Кб Кеш L2 у CPU EPYC 7451 гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 6238 и составляет 12288 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon Gold 6238 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7451 и равняется 30976 Кб Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7451 гораздо больше по сравнению с Xeon Gold 6238 и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6238AMD EPYC 7451 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6238AMD EPYC 7451 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6238AMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6238AMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6238AMD EPYC 7451 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6238AMD EPYC 7451 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, технологии, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, частота, архитектура, сокет, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Gold 6238 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7451. Сам же процессор EPYC 7451 смог набрать 28655.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов есть сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6238 (27617 баллов) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 с оценкой 20471 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6238 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.86 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6238 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Gold 6238 с результатом 2895.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6238 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6238 получил 69077.9 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6238.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon Gold 6238 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857.73 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6238 значительно выше и составляет 826.13 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6238 в формате mpeg4 - результат составил 184.02 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon Gold 6238 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43231.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon Gold 6238 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23728.24 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.