Сравнение Xeon Gold 6226 против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6226 Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Gold | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6226 | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1620 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1776 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Gold 6226 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| У двух процессоров предельная температура ядра достигает 86 °C и 85 °C соответственно | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 768 Килобайт | |
| Intel Xeon Gold 6226 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Xeon Gold 6226 от бренда intel | Ryzen 7 2700X от бренда amd |
| Xeon Gold 6226 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon Gold 6226 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6226 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon Gold 6226 это серверный процессор | Ryzen 7 2700X это настольный процессор |
| Intel Xeon Gold 6226 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon Gold 6226 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 2700X серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 12 |
| Xeon Gold 6226 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 2700X значительно проигрывает по части количества потоков, 16 против 24 |
| Xeon Gold 6226 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 7 2700X уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 2700 Мегагерц Xeon Gold 6226 |
| Xeon Gold 6226 незначительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3700 МГц против 4300 МГц | Ryzen 7 2700X незначительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4300 МГц в сравнение с 3700 МГц Xeon Gold 6226 |
| N/a | Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Gold 6226 немного менее технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 2700X технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нанометров |
| Тепловая мощность Xeon Gold 6226 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 125 Ватт | Ryzen 7 2700X не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 105 Вт |
| Xeon Gold 6226 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 2700X уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6226 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon Gold 6226 намного выше и равняется 140.8 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700X очень сильно отстает от соперника так как у 46.933 гигабайт в секунду, относительно 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Gold 6226 |
| Xeon Gold 6226 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 2700X уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Gold 6226 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 12288 Кб | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 7 2700X намного меньше в сравнении с Xeon Gold 6226 и составляет 4096 Килобайт |
| Размер кеша L3 у процессора Xeon Gold 6226 слегка больше чем у Ryzen 7 2700X и равен 19712 Кб | Размер кэша L3 у процессора Ryzen 7 2700X немного меньше чем у Xeon Gold 6226 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6226 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, частота, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Gold 6226 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Сам же процессор Ryzen 7 2700X смог набрать 21259.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Gold 6226 (19810 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6226 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700X получает 18.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Gold 6226 набрал в этом тесте 1.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Xeon Gold 6226 с оценкой 2073.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700X набирая 1762 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 152.96 балла в этом тесте Xeon Gold 6226 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6226 получил 49717.65 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700X получает крайне низкую оценку 28164 балла - по сравнению с Xeon Gold 6226.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Xeon Gold 6226 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6406 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700X тоже показал хорошую оценку 5135 баллов, немного уступив место модели Xeon Gold 6226.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6226 значительно выше и составляет 593.71 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6226 в формате mpeg4 - результат составил 131.62 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon Gold 6226 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31015.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon Gold 6226 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17093.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
