BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6226 vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6226 и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6226 против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6226
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62267451Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1620$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1776$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7451

28655.89

(100%)

Intel Xeon Gold 6226

23934.67

(83,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7451

20471

(100%)

Intel Xeon Gold 6226

19810

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6226

23.63

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6226

1.87

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6226

2073.81

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6226

152.96

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6226

49717.65

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6226

6406

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6226

593.71

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6226

131.62

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6226

31015.1

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6226

17093.98

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6226 2019 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6226 12 ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 6226 24 потока

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6226 2700 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6226 3700 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6226 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6226 125 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6226 86 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6226 6 каналов RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6226 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6226 48 линий PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6226 768 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6226 12288 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6226 19712 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 7451
Две модели были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 14 нанометров
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 12288 Кб
Различия
Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 7451
Xeon Gold 6226 от бренда intel EPYC 7451 от бренда amd
Xeon Gold 6226 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6226 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples
Intel Xeon Gold 6226 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6226 значительно уступает по кол-ву ядер, 12 против 24 EPYC 7451 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 24 против 12
Xeon Gold 6226 значительно уступает по части количества потоков, 24 против 48 EPYC 7451 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 48 против 24
Xeon Gold 6226 незначительно превосходит по части частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента EPYC 7451 EPYC 7451 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2700 МГц
Xeon Gold 6226 немного выигрывает по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента EPYC 7451 EPYC 7451 немного уступает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Xeon Gold 6226
N/a EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6226 превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 125 Ватт Для модели EPYC 7451 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 180 Ватт
Xeon Gold 6226 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7451 EPYC 7451 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6226 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB
Ширина канала оперативной памяти у Xeon Gold 6226 слегка ниже в сравнении с EPYC 7451 и равняется 140.8 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7451 немного выше и равняется 170.671 гигабайт в секунду
Xeon Gold 6226 уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник EPYC 7451 может использовать гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Xeon Gold 6226 значительно меньше чем у EPYC 7451 и равняется 768 Кб Кэш первого уровня у CPU EPYC 7451 значительно больше по сравнению с Xeon Gold 6226 и равен 2304 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Xeon Gold 6226 намного меньше чем у EPYC 7451 и равен 19712 Кб Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7451 значительно больше в сравнении с Xeon Gold 6226 и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 7451 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 7451 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 7451 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 7451 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, базовая частота, архитектура, температурный режим, технологии разгона, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7451 не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 6226. Сам же процессор Xeon Gold 6226 смог набрать 23934.67 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Xeon Gold 6226 (19810 баллов). Xeon Gold 6226 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6226 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 6226 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Gold 6226 с результатом 2073.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 6226 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.96 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6226 получил 49717.65 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6226.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Xeon Gold 6226 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6406 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6226 значительно выше и составляет 593.71 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6226 в формате mpeg4 - результат составил 131.62 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon Gold 6226 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31015.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon Gold 6226 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17093.98 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.