BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6226 vs AMD EPYC 3251

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6226 и AMD EPYC 3251

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6226 против EPYC 3251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6226
Изменить
AMD EPYC 3251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62263251Название модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4832Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1620-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1776-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации4-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 6226

23934.67

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(71,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 6226

19810

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6226

23.63

(100%)

AMD EPYC 3251

16.1

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

1.92

(100%)

Intel Xeon Gold 6226

1.87

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6226

2073.81

(100%)

AMD EPYC 3251

1394.14

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

159.04

(100%)

Intel Xeon Gold 6226

152.96

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6226

49717.65

(100%)

AMD EPYC 3251

29494.83

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6226

6406

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6226

593.71

(100%)

AMD EPYC 3251

378.15

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6226

131.62

(100%)

AMD EPYC 3251

88.6

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6226

31015.1

(100%)

AMD EPYC 3251

23081.95

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6226

17093.98

(100%)

AMD EPYC 3251

9511.82

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6226 2019 г

AMD EPYC 3251 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6226 12 ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6226 24 потока

AMD EPYC 3251 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6226 2700 МГц

AMD EPYC 3251 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6226 3700 МГц

AMD EPYC 3251 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6226 14 Нм

AMD EPYC 3251 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6226 125 Вт

AMD EPYC 3251 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6226 86 °C

AMD EPYC 3251 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6226 6 каналов RAM

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6226 140.8 Гб/с

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6226 48 линий PCIe

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6226 Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6226 768 Кб

AMD EPYC 3251 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6226 12288 Кб

AMD EPYC 3251 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6226 19712 Кб

AMD EPYC 3251 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 3251
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 14 нанометров
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 768 Килобайт
Различия
Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 3251
Xeon Gold 6226 от бренда intel EPYC 3251 от бренда amd
Xeon Gold 6226 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6226 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl
Xeon Gold 6226 это серверный процессор EPYC 3251 это встраиваемый процессор
Xeon Gold 6226 сильно превосходит в плане числа ядер, 12 против 8 EPYC 3251 сильно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 12
Xeon Gold 6226 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 16 EPYC 3251 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 24
Xeon Gold 6226 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента EPYC 3251 EPYC 3251 незначительно отстает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
Xeon Gold 6226 слегка выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у конкурента EPYC 3251 EPYC 3251 незначительно проигрывает по части турбо частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Xeon Gold 6226
Для Xeon Gold 6226 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 125 Вт EPYC 3251 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 55 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon Gold 6226 равняется 86 градусов Цельсия. Не значительно уступает EPYC 3251 Порог возможной температуры ядер у EPYC 3251 не сильно выше и составляет 105 градусов
Xeon Gold 6226 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 3251 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник
Xeon Gold 6226 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник EPYC 3251 резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент
Xeon Gold 6226 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L2 у процессора Xeon Gold 6226 намного больше чем у EPYC 3251 и равняется 12288 Кб Кэш второго уровня у процессора EPYC 3251 значительно меньше в сравнении с Xeon Gold 6226 и составляет 4096 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon Gold 6226 слегка больше по сравнению с EPYC 3251 и равняется 19712 Кб Объем кэша 3-го уровня у CPU EPYC 3251 чуть меньше в сравнении с Xeon Gold 6226 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 3251 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 3251 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 3251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 3251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 3251 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6226AMD EPYC 3251 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, структура, сокет, частота, технологии, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Gold 6226 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 3251. Модель EPYC 3251 в сравнении с конкурентом едва набирает 17186.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 6226 (19810 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 с оценкой 14072 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6226 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 3251 получает 16.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 3251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.92 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Gold 6226 набрал в этом тесте 1.87 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Xeon Gold 6226 с результатом 2073.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 3251 сильно от него отстает получив в тесте 1394.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 3251 в программе Cinebench R15 показал результат 159.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 152.96 балла в этом тесте Xeon Gold 6226 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6226 получил 49717.65 баллов, что значительно больше чем у EPYC 3251. В этом тесте процессор EPYC 3251 получает крайне низкую оценку 29494.83 балла - по сравнению с Xeon Gold 6226.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Xeon Gold 6226 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6406 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6226 значительно выше и составляет 593.71 Кадров/с. А вот EPYC 3251 плохо справился с заданием, его скорость составила 378.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6226 в формате mpeg4 - результат составил 131.62 Кадров/с. Его конкурент EPYC 3251 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 88.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Gold 6226 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31015.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 3251 получив 23081.95 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon Gold 6226 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17093.98 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 3251, скорость которого не превышала 9511.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.