BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6212U vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6212U и AMD Ryzen Threadripper 2950X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6212U против Ryzen Threadripper 2950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6212U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6212U2950XНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20196 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти64Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$800Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2000$899Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2950X

37140.43

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

33189.57

(89,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2950X

30901

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

27470

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6212U

32.51

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

27.1

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

1.9

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

1.29

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

3110

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

2888.07

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2950X

176

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

106.04

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6212U

68504.89

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

40637

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4820

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

4412.83

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6212U

822.7

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

202

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6212U

182.61

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

145

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6212U

43063.14

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

39447.72

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6212U

23599.81

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X

4548

(19%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X

19.5

(100%)

Intel Xeon Gold 6212U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6212U 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 2950X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6212U 24 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2950X 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6212U 48 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6212U 2400 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6212U 3900 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6212U 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2950X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6212U 165 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6212U 90 °C

AMD Ryzen Threadripper 2950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6212U 6 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 2950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6212U 140.8 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2950X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6212U 48 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6212U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2950X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6212U 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6212U 24576 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6212U 36608 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6212UAMD Ryzen Threadripper 2950X
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 1536 Кб
Различия
Intel Xeon Gold 6212UAMD Ryzen Threadripper 2950X
Xeon Gold 6212U от бренда intel Ryzen Threadripper 2950X от бренда amd
Xeon Gold 6212U принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Gold 6212U принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6212U называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax
Xeon Gold 6212U это серверный процессор Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор
Intel Xeon Gold 6212U работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4
Xeon Gold 6212U ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 24 против 16 Ryzen Threadripper 2950X ощутимо отстает в кол-ве ядер, 16 против 24
Xeon Gold 6212U значительно обгоняет по части числа потоков, 48 против 32 Ryzen Threadripper 2950X значительно уступает в плане числа потоков, 32 против 48
Xeon Gold 6212U серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen Threadripper 2950X серьёзно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Xeon Gold 6212U незначительно уступает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen Threadripper 2950X Ryzen Threadripper 2950X слегка выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц
N/a Ryzen Threadripper 2950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6212U немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс слегка больше и равняется 14 нм Ryzen Threadripper 2950X технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нм
Xeon Gold 6212U незначительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 165 Ватт Тепловыделение Ryzen Threadripper 2950X не сильно больше в сравнении с Xeon Gold 6212U, его TDP равен 180 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Gold 6212U ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это неоспоримо весомый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 2950X составляет 68 °C. Не намного уступает процессору Xeon Gold 6212U
Xeon Gold 6212U поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент Ryzen Threadripper 2950X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon Gold 6212U
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6212U равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Gold 6212U гораздо выше и составляет 140.8 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2950X очень сильно отстает от соперника т.к у 93.867 Гб/с, против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Gold 6212U
Xeon Gold 6212U сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 2950X может использовать намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Gold 6212U значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2950X и равняется 24576 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного меньше чем у Xeon Gold 6212U и равен 8192 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon Gold 6212U чуть больше чем у Ryzen Threadripper 2950X и составляет 36608 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2950X слегка меньше по сравнению с Xeon Gold 6212U и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6212UAMD Ryzen Threadripper 2950X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 2950X не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 6212U. Сам же процессор Xeon Gold 6212U смог набрать 33189.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Xeon Gold 6212U (27470 баллов). Xeon Gold 6212U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6212U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2950X получает свои 27.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Xeon Gold 6212U набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2950X с оценкой 3110 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Gold 6212U набирая 2888.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 6212U проваливает данный тест с оценкой 106.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6212U получил 68504.89 балла, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2950X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2950X получает крайне низкую оценку 40637 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6212U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen Threadripper 2950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4820 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6212U тоже показал хорошую оценку 4412.83 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2950X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6212U значительно выше и составляет 822.7 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 6212U в формате mpeg4 - результат составил 182.61 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 2950X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 145 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon Gold 6212U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 43063.14 балла. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 2950X показав хороший результат 39447.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon Gold 6212U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23599.81 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.