Сравнение Xeon Gold 6132 против Xeon Platinum 8160
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 6132 Изменить | Intel Xeon Platinum 8160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Gold | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6132 | 8160 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 25 апреля 2017 | 25 апреля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2331 | $7034 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2111 | $4702 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 14336 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Gold 6132 | Intel Xeon Platinum 8160 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора вышли в 2017 г | |
| Данные CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Skylake-SP | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете LGA3647 | |
| У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 10.4 GT/s UPI | |
| У этих процессоров совпадает частота в турбо режиме 3700 МГц | |
| Техпроцесс данных CPU равен 14 нм | |
| У обоих CPU предельная температура ядра равняется 86 °C и 85 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 6 | |
| Максимальный объем ОЗУ у данных процессоров равен 768 Гб | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равняется 128.001 Гб/с | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 48 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon Gold 6132 | Intel Xeon Platinum 8160 |
|---|---|
| Xeon Gold 6132 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Xeon Gold 6132 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 14 против 24 | Xeon Platinum 8160 уверенно превосходит по части количества ядер, 24 против 14 |
| Xeon Gold 6132 сильно отстает по части кол-ва потоков, 28 против 48 | Xeon Platinum 8160 значительно превосходит по части числа потоков, 48 против 28 |
| Xeon Gold 6132 не сильно превосходит по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника | Xeon Platinum 8160 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| Xeon Gold 6132 незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 140 Ватт | Тепловая мощность Xeon Platinum 8160 не сильно больше в сравнении с Xeon Gold 6132, его TDP составляет 150 Вт |
| Кеш L1 у CPU Xeon Gold 6132 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равен 896 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8160 значительно больше чем у Xeon Gold 6132 и равен 1536 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon Gold 6132 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равняется 14336 Килобайт | Величина кэша второго уровня у CPU Xeon Platinum 8160 гораздо больше в сравнении с Xeon Gold 6132 и равен 24576 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon Gold 6132 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равен 19712 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8160 гораздо больше чем у Xeon Gold 6132 и равняется 33792 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6132 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6132 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6132 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6132 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6132 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 6132 | Intel Xeon Platinum 8160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурный режим, архитектура, год выхода, сокет, технологии, частота, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8160 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 6132. Модель Xeon Gold 6132 в сравнении с конкурентом едва набирает 23622.95 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над Xeon Gold 6132 (19552 балла). Xeon Gold 6132 с оценкой 19552 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 6132 получает 20.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 6132 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.39 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8160 набрал в этом тесте 1.16 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 6132 сильно от него отстает получив в тесте 2256 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у Xeon Gold 6132. В этом тесте процессор Xeon Gold 6132 получает крайне низкую оценку 28274 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Xeon Platinum 8160 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4629 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 6132 тоже показал хорошую оценку 4168 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8160.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот Xeon Gold 6132 плохо справился с заданием, его скорость составила 509.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 6132 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 6132 получив 24693.33 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 6132, скорость которого не превышала 14034.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
