BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 6126 vs AMD EPYC 7262

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 6126 и AMD EPYC 7262

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 6126 против EPYC 7262

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 6126
Изменить
AMD EPYC 7262
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61267262Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2124$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1776$575Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7262

23694.44

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

23225.45

(98,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7262

20952

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

19223

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 6126

19.81

(100%)

AMD EPYC 7262

17.67

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

1.83

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

1.57

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 6126

1996

(100%)

AMD EPYC 7262

1534.91

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

196.74

(100%)

Intel Xeon Gold 6126

161

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 6126

31797

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 6126

4573

(100%)

AMD EPYC 7262

4318

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6126

496.83

(100%)

AMD EPYC 7262

413.57

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 6126

111.27

(100%)

AMD EPYC 7262

95.61

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Gold 6126

24041.96

(100%)

AMD EPYC 7262

23773.42

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 6126

13620.13

(100%)

AMD EPYC 7262

10173.56

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 6126 2017 г

AMD EPYC 7262 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 6126 12 ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 6126 24 потока

AMD EPYC 7262 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 6126 2600 МГц

AMD EPYC 7262 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 6126 3700 МГц

AMD EPYC 7262 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 6126 14 Нм

AMD EPYC 7262 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 6126 Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 6126 125 Вт

AMD EPYC 7262 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 6126 86 °C

AMD EPYC 7262 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 6126 Нет данных

AMD EPYC 7262 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 6126 6 каналов RAM

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 6126 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 6126 48 линий PCIe

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 6126 Нет данных

AMD EPYC 7262 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 6126 768 Кб

AMD EPYC 7262 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 6126 12288 Кб

AMD EPYC 7262 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 6126 19712 Кб

AMD EPYC 7262 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7262
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7262
Xeon Gold 6126 от бренда intel EPYC 7262 от бренда amd
Xeon Gold 6126 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 6126 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome
Intel Xeon Gold 6126 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 6126 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 8 EPYC 7262 значительно уступает по количеству ядер, 8 против 12
Xeon Gold 6126 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 16 EPYC 7262 значительно уступает по части количества потоков, 16 против 24
Xeon Gold 6126 незначительно проигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7262 не сильно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2600 МГц у соперника
Xeon Gold 6126 немного выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3400 МГц EPYC 7262 немного проигрывает по части авторазгона, 3400 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника
N/a EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 6126 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм EPYC 7262 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon Gold 6126
Xeon Gold 6126 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 125 Ватт Тепловое выделение EPYC 7262 слегка больше в сравнении с Xeon Gold 6126, его TDP достигает 155 Ватт
Xeon Gold 6126 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7262 EPYC 7262 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 6126 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB
По пропускной способности ОЗУ Xeon Gold 6126 серьезно отстает от конкурента т.к у 128.001 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7262 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7262 значительно выше и равна 204.763 гигабайт в секунду
Intel Xeon Gold 6126 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Gold 6126 сильно уступает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник EPYC 7262 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у процессора Xeon Gold 6126 намного больше в сравнении с EPYC 7262 и равен 768 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора EPYC 7262 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 6126 и составляет 512 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon Gold 6126 намного больше чем у EPYC 7262 и равен 12288 Кб Размер кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7262 значительно меньше в сравнении с Xeon Gold 6126 и равняется 4096 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon Gold 6126 намного меньше чем у EPYC 7262 и равняется 19712 Килобайт Кэш L3 у CPU EPYC 7262 намного больше чем у Xeon Gold 6126 и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7262 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7262 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7262 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7262 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7262 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 6126AMD EPYC 7262 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, инструкции, базовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7262 не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 6126. Сам же процессор Xeon Gold 6126 смог набрать 23225.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Xeon Gold 6126 (19223 балла). Xeon Gold 6126 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 6126 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.81 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7262 получает свои 17.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.83 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Gold 6126 набрал в этом тесте 1.57 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Xeon Gold 6126 с результатом 1996 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 показал результат 196.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Xeon Gold 6126 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 6126 получил 31797 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Xeon Gold 6126.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon Gold 6126 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4573 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7262 тоже показал хорошую оценку 4318 баллов, немного уступив место модели Xeon Gold 6126.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 6126 чуть выше чем у EPYC 7262, и составила 496.83 Кадров/с. EPYC 7262 смог набрать 413.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Gold 6126 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 111.27 Кадров/с. В то время как EPYC 7262 незначительно отстал с результатом 95.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon Gold 6126 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24041.96 балл. С этими задачами справился и EPYC 7262 показав хороший результат 23773.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon Gold 6126 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13620.13 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.