Сравнение Xeon Gold 5218R против EPYC 7282
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 5218R Изменить | AMD EPYC 7282 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5218R | 7282 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 февраля 2020 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 20 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 40 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1996 | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1273 | $650 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1280 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 28160 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7282 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2019 году | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7282 |
|---|---|
| Xeon Gold 5218R от бренда intel | EPYC 7282 от бренда amd |
| Xeon Gold 5218R принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5218R называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome |
| Intel Xeon Gold 5218R работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Gold 5218R значительно превосходит по части количества ядер, 20 против 16 | EPYC 7282 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 16 против 20 |
| Xeon Gold 5218R значительно выигрывает в плане числа потоков, 40 против 32 | EPYC 7282 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 40 |
| Xeon Gold 5218R серьёзно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 2800 Мегагерц | EPYC 7282 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Xeon Gold 5218R |
| Xeon Gold 5218R уверенно обгоняет по части турбо частоты, 4000 МГц против 3200 МГц EPYC 7282 | EPYC 7282 очень сильно отстает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 4000 МГц у соперника Xeon Gold 5218R |
| N/a | EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Gold 5218R в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нм | EPYC 7282 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon Gold 5218R |
| Тепловыделение Xeon Gold 5218R слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равен 125 Ватт | EPYC 7282 немного выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 120 Ватт |
| Xeon Gold 5218R уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7282 | EPYC 7282 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5218R равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon Gold 5218R очень сильно отстает от конкурента поскольку у 128.001 гигабайт в сек., в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7282 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7282 намного выше и равна 204.763 гигабайт в секунду |
| Intel Xeon Gold 5218R поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Gold 5218R сильно уступает в плане числа линий PCI-e чем его соперник | EPYC 7282 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Gold 5218R намного больше в сравнении с EPYC 7282 и равняется 1280 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора EPYC 7282 гораздо меньше в сравнении с Xeon Gold 5218R и равняется 1024 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon Gold 5218R намного больше чем у EPYC 7282 и равен 20480 Килобайт | Кэш L2 у CPU EPYC 7282 намного меньше по сравнению с Xeon Gold 5218R и равен 8192 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon Gold 5218R значительно меньше по сравнению с EPYC 7282 и равен 28160 Кб | Величина кеша 3-го уровня у CPU EPYC 7282 гораздо больше по сравнению с Xeon Gold 5218R и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, структура, инструкции, температурные данные, частота, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7282 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 5218R. Модель Xeon Gold 5218R в сравнении с конкурентом едва набирает 27226.42 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Xeon Gold 5218R (22243 балла). Xeon Gold 5218R с оценкой 22243 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 5218R получает 21.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7282 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.86 балл. А вот сам Xeon Gold 5218R набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7282 с результатом 3116.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 5218R сильно от него отстает получив в тесте 1965.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 5218R проваливает данный тест с оценкой 87.41 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что значительно больше чем у Xeon Gold 5218R. В этом тесте процессор Xeon Gold 5218R получает крайне низкую оценку 35179 баллов - по сравнению с EPYC 7282.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon Gold 5218R дела обстоят куда хуже - 3649 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 значительно выше и составляет 846.29 Кадров/с. А вот Xeon Gold 5218R плохо справился с заданием, его скорость составила 542.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 5218R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 120.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 5218R получив 27734.92 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. EPYC 7282 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21374.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 5218R, скорость которого не превышала 15405.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
