Сравнение Xeon Gold 5218R против EPYC 7262
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 5218R Изменить | AMD EPYC 7262 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 5218R | 7262 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 февраля 2020 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 20 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 40 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 87 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1996 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1273 | $575 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1280 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 28160 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7262 |
---|---|
Оба процессора вышли в 2019 г | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7262 |
---|---|
Xeon Gold 5218R от бренда intel | EPYC 7262 от бренда amd |
Xeon Gold 5218R принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5218R называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome |
Intel Xeon Gold 5218R работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 |
Xeon Gold 5218R сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 20 против 8 | EPYC 7262 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 8 против 20 |
Xeon Gold 5218R уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 40 против 16 | EPYC 7262 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 40 |
Xeon Gold 5218R значительно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3200 МГц | EPYC 7262 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 МГц Xeon Gold 5218R |
Xeon Gold 5218R не сильно превосходит по части турбо частоты, 4000 МГц против 3400 МГц EPYC 7262 | EPYC 7262 слегка отстает по части turbo частоты, 3400 МГц против 4000 Мегагерц у соперника Xeon Gold 5218R |
N/a | EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon Gold 5218R в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7262 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon Gold 5218R |
Xeon Gold 5218R незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 125 Вт | Тепловыделение EPYC 7262 немного больше в сравнении с Xeon Gold 5218R, его TDP доходит до 155 Ватт |
Xeon Gold 5218R уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7262 | EPYC 7262 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5218R равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Gold 5218R серьезно отстает от соперника т.к у 128.001 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7262 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7262 гораздо выше и составляет 204.763 Gb/s |
Intel Xeon Gold 5218R поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon Gold 5218R сильно уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент | EPYC 7262 может использовать намного большее число каналов PCI Express чем его соперник |
Кэш первого уровня у CPU Xeon Gold 5218R значительно больше в сравнении с EPYC 7262 и равен 1280 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7262 гораздо меньше чем у Xeon Gold 5218R и равен 512 Кб |
Кеш L2 у CPU Xeon Gold 5218R гораздо больше по сравнению с EPYC 7262 и равен 20480 Кб | Величина кеша L2 у процессора EPYC 7262 значительно меньше чем у Xeon Gold 5218R и равняется 4096 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Xeon Gold 5218R гораздо меньше в сравнении с EPYC 7262 и равняется 28160 Кб | Кеш L3 у CPU EPYC 7262 намного больше в сравнении с Xeon Gold 5218R и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5218R | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, год выпуска, базовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Gold 5218R не сильно превосходит своего соперника EPYC 7262. Сам же процессор EPYC 7262 смог набрать 23694.44 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Gold 5218R (22243 балла) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5218R в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7262 получает свои 17.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon Gold 5218R набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Xeon Gold 5218R с результатом 1965.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 5218R проваливает данный тест с оценкой 87.41 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5218R получил 35179 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5218R.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. EPYC 7262 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4318 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 5218R тоже показал хорошую оценку 3649 баллов, немного уступив место модели EPYC 7262.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5218R значительно выше и составляет 542.82 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Gold 5218R в формате mpeg4 - результат составил 120.36 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7262 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon Gold 5218R немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27734.92 балла. С этими задачами справился и EPYC 7262 показав хороший результат 23773.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon Gold 5218R имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15405.92 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.