Сравнение Xeon Gold 5215 против Xeon W-3235
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Gold 5215 Изменить | Intel Xeon W-3235 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Gold | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5215 | 3235 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 85 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 77 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1386 | $1539 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1221 | $1398 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 10240 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 14080 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Gold 5215 | Intel Xeon W-3235 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon | |
Две модели вышли в 2019 г | |
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
Два процессора работают на сокете LGA3647 | |
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 14 нанометров | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 6 | |
Наибольший объем оперативной памяти у двух процессоров составляет 1 Тб | |
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon Gold 5215 | Intel Xeon W-3235 |
---|---|
Xeon Gold 5215 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold | Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5215 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W |
Xeon Gold 5215 незначительно отстает по числу ядер, 10 против 12 | Xeon W-3235 не сильно превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 10 |
Xeon Gold 5215 немного уступает в плане кол-ва потоков, 20 против 24 | Xeon W-3235 незначительно превосходит в плане количества потоков, 24 против 20 |
Xeon Gold 5215 значительно уступает по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц | Xeon W-3235 значительно превосходит по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента |
Xeon Gold 5215 серьёзно проигрывает по части turbo частоты, 3400 Мегагерц против 4500 МГц у соперника | Xeon W-3235 уверенно превосходит в плане турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Xeon Gold 5215 |
Xeon Gold 5215 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 85 Ватт | Для процессора Xeon W-3235 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 180 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon Gold 5215 незначительно выше и составляет 77 °C | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3235 равняется 72 °C. Не значительно уступает Xeon Gold 5215 |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Gold 5215 немного ниже чем у Xeon W-3235 и равняется 128.001 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3235 слегка выше и равняется 140.8 Гб/с |
Xeon Gold 5215 проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Xeon W-3235 поддерживает намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник |
Кэш первого уровня у CPU Xeon Gold 5215 слегка меньше по сравнению с Xeon W-3235 и равен 640 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon W-3235 чуть больше в сравнении с Xeon Gold 5215 и составляет 768 Кб |
Величина кеша второго уровня у процессора Xeon Gold 5215 несколько меньше чем у Xeon W-3235 и составляет 10240 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Xeon W-3235 чуть больше в сравнении с Xeon Gold 5215 и составляет 12288 Килобайт |
Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon Gold 5215 значительно меньше чем у Xeon W-3235 и равен 14080 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon W-3235 значительно больше по сравнению с Xeon Gold 5215 и составляет 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5215 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5215 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5215 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5215 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5215 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Gold 5215 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, тактовая частота, технологии, сокет, температурный режим, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 5215. Модель Xeon Gold 5215 в сравнении с конкурентом едва набирает 19401.46 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon Gold 5215 (16058 баллов). Xeon Gold 5215 с оценкой 16058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 5215 получает 18.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon Gold 5215 набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 5215 сильно от него отстает получив в тесте 1678.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Gold 5215 проваливает данный тест с оценкой 149.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 5215. В этом тесте процессор Xeon Gold 5215 получает крайне низкую оценку 40136.47 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon Gold 5215 дела обстоят куда хуже - 6237.37 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon Gold 5215 плохо справился с заданием, его скорость составила 482.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 5215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 106.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 5215 получив 25182.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 5215, скорость которого не превышала 13848.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.