BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5215 vs AMD EPYC 7551

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5215 и AMD EPYC 7551

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5215 против EPYC 7551

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5215
Изменить
AMD EPYC 7551
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора52157551Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1032Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2064Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1386$1495Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1221$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации42Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L314080 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7551

37146.26

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

19401.46

(52,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7551

21806

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

16058

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7551

26.79

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

18.94

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5215

1.81

(100%)

AMD EPYC 7551

0.7

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551

3838

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

1678.77

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5215

149.07

(100%)

AMD EPYC 7551

132

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5215

40136.47

(100%)

AMD EPYC 7551

22412

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Gold 5215

6237.37

(100%)

AMD EPYC 7551

3150

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551

655.37

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

482.65

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551

155.85

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

106.57

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7551

32776.2

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

25182.23

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7551

14634.45

(100%)

Intel Xeon Gold 5215

13848.14

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5215 2019 г

AMD EPYC 7551 2017 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5215 10 ядер

AMD EPYC 7551 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 5215 20 потоков

AMD EPYC 7551 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5215 2500 МГц

AMD EPYC 7551 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5215 3400 МГц

AMD EPYC 7551 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5215 14 Нм

AMD EPYC 7551 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5215 Нет данных

AMD EPYC 7551 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5215 85 Вт

AMD EPYC 7551 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5215 77 °C

AMD EPYC 7551 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5215 Нет данных

AMD EPYC 7551 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5215 6 каналов RAM

AMD EPYC 7551 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5215 128.001 Гб/с

AMD EPYC 7551 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5215 48 линий PCIe

AMD EPYC 7551 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5215 Нет данных

AMD EPYC 7551 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5215 640 Кб

AMD EPYC 7551 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5215 10240 Кб

AMD EPYC 7551 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5215 14080 Кб

AMD EPYC 7551 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7551
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Технологический процесс данных моделей процессоров равен 14 нм
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7551
Xeon Gold 5215 от бренда intel EPYC 7551 от бренда amd
Xeon Gold 5215 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7551 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5215 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples
Intel Xeon Gold 5215 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7551 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 5215 сильно проигрывает в плане количества ядер, 10 против 32 EPYC 7551 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 32 против 10
Xeon Gold 5215 ощутимо уступает в плане количества потоков, 20 против 64 EPYC 7551 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 64 против 20
Xeon Gold 5215 ощутимо обгоняет по части частоты, 2500 МГц против 2000 МГц EPYC 7551 EPYC 7551 серьёзно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2500 Мегагерц
Xeon Gold 5215 незначительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента EPYC 7551 немного проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц против 3400 МГц Xeon Gold 5215
N/a EPYC 7551 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 5215 обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 85 Вт Для EPYC 7551 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 180 Вт
Xeon Gold 5215 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7551 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5215 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon Gold 5215 серьезно отстает от конкурента так как у 128.001 гигабайт в секунду, относительно 170.671 Гб/с у EPYC 7551 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7551 намного выше и равна 170.671 гигабайт в секунду
Xeon Gold 5215 сильно проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент EPYC 7551 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Xeon Gold 5215 значительно меньше в сравнении с EPYC 7551 и составляет 640 Кб Кеш L1 у процессора EPYC 7551 гораздо больше по сравнению с Xeon Gold 5215 и равен 3072 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon Gold 5215 значительно меньше в сравнении с EPYC 7551 и равняется 10240 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7551 гораздо больше в сравнении с Xeon Gold 5215 и равняется 16384 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon Gold 5215 намного меньше чем у EPYC 7551 и составляет 14080 Кб Величина кэша L3 у процессора EPYC 7551 гораздо больше чем у Xeon Gold 5215 и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7551 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7551 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7551 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7551 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7551 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7551 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, инструкции, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 5215. Модель Xeon Gold 5215 в сравнении с конкурентом едва набирает 19401.46 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7551 (21806 баллов) над Xeon Gold 5215 (16058 баллов). Xeon Gold 5215 с оценкой 16058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7551 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 5215 получает 18.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. EPYC 7551 с результатом 3838 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 5215 сильно от него отстает получив в тесте 1678.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5215 в программе Cinebench R15 показал результат 149.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7551 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5215 получил 40136.47 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с Xeon Gold 5215.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon Gold 5215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6237.37 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551 значительно выше и составляет 655.37 Кадров/с. А вот Xeon Gold 5215 плохо справился с заданием, его скорость составила 482.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7551 в формате mpeg4 - результат составил 155.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 5215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 106.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. EPYC 7551 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32776.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 5215 получив 25182.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7551 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14634.45 Кб/с. Xeon Gold 5215 выдал скорость кодирования 13848.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.