BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5122 vs Intel Xeon Platinum 8268

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5122 и Intel Xeon Platinum 8268

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5122 против Xeon Platinum 8268

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5122
Изменить
Intel Xeon Platinum 8268
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51228268Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 апреля 20172 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1624$5899Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1221$6302Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации48Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

10388.2

(25,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

8598

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

9.07

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5122

2.14

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

827

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5122

162

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

16699

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

4649

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

226.57

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

50.35

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

10883.39

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

Intel Xeon Gold 5122

6201.21

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5122 2017 г

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5122 4 ядра

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Gold 5122 8 потоков

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5122 3600 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5122 3700 МГц

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5122 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5122 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5122 105 Вт

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5122 71 °C

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5122 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5122 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5122 128.001 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5122 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5122 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5122 256 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5122 4096 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5122 16896 Кб

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8268
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU работают на разъеме LGA3647
У обоих процессоров совпадает производительность шины 10.4 GT/s UPI
Техпроцесс этих процессоров равен 14 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 6
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 48
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8268
Xeon Gold 5122 принадлежит к линейке процессоров Xeon Gold Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5122 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP
Xeon Gold 5122 сильно уступает по кол-ву ядер, 4 против 24 Xeon Platinum 8268 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 24 против 4
Xeon Gold 5122 значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 48 Xeon Platinum 8268 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 8
Xeon Gold 5122 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2900 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8268 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3600 Мегагерц
Xeon Gold 5122 немного уступает в плане турбо частоты, 3700 МГц против 3900 МГц Xeon Platinum 8268 немного обгоняет по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 3700 Мегагерц у конкурента
Xeon Gold 5122 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 105 Вт Для Xeon Platinum 8268 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 205 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Gold 5122 равен 71 °C. Не намного уступает процессору Xeon Platinum 8268 Порог возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 незначительно выше и равняется 84 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5122 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon Gold 5122 слегка ниже относительно Xeon Platinum 8268 и равна 128.001 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 немного выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon Gold 5122 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и составляет 256 Кб Величина кеша L1 у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше в сравнении с Xeon Gold 5122 и равняется 1536 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon Gold 5122 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8268 гораздо больше чем у Xeon Gold 5122 и составляет 24576 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon Gold 5122 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равен 16896 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Xeon Platinum 8268 значительно больше в сравнении с Xeon Gold 5122 и составляет 36608 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5122Intel Xeon Platinum 8268 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, инструкции, температурный режим, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 5122. Модель Xeon Gold 5122 в сравнении с конкурентом едва набирает 10388.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon Gold 5122 (8598 баллов). Xeon Gold 5122 с оценкой 8598 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 5122 получает 9.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5122 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 5122 сильно от него отстает получив в тесте 827 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5122 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 162 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8268 проваливает данный тест с оценкой 116.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon Gold 5122. В этом тесте процессор Xeon Gold 5122 получает крайне низкую оценку 16699 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8268.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon Platinum 8268 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4857.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 5122 тоже показал хорошую оценку 4649 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8268.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon Gold 5122 плохо справился с заданием, его скорость составила 226.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 5122 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 5122 получив 10883.39 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Gold 5122, скорость которого не превышала 6201.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.