BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5118 vs AMD EPYC 3201

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5118 и AMD EPYC 3201

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5118 против EPYC 3201

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5118
Изменить
AMD EPYC 3201
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51183201Название модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4832Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1465-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1273-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации4-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Gold 5118

18837.23

(100%)

AMD EPYC 3201

15316.51

(81,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Gold 5118

16015

(100%)

AMD EPYC 3201

12677

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5118

16.81

(100%)

AMD EPYC 3201

14.49

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3201

1.73

(100%)

Intel Xeon Gold 5118

1.34

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5118

1732

(100%)

AMD EPYC 3201

1259.75

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3201

143.56

(100%)

Intel Xeon Gold 5118

140

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5118

27695

(100%)

AMD EPYC 3201

26635.37

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 3201

4043.46

(100%)

Intel Xeon Gold 5118

3519

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5118

424.94

(100%)

AMD EPYC 3201

341.34

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5118

94.12

(100%)

AMD EPYC 3201

79.51

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3201

20634.99

(100%)

Intel Xeon Gold 5118

20260.12

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5118

11605.07

(100%)

AMD EPYC 3201

8642.72

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5118 2017 г

AMD EPYC 3201 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5118 12 ядер

AMD EPYC 3201 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 5118 24 потока

AMD EPYC 3201 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5118 2300 МГц

AMD EPYC 3201 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5118 3200 МГц

AMD EPYC 3201 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5118 14 Нм

AMD EPYC 3201 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

AMD EPYC 3201 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5118 105 Вт

AMD EPYC 3201 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5118 81 °C

AMD EPYC 3201 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

AMD EPYC 3201 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5118 6 каналов RAM

AMD EPYC 3201 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5118 115.212 Гб/с

AMD EPYC 3201 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5118 48 линий PCIe

AMD EPYC 3201 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5118 Нет данных

AMD EPYC 3201 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5118 768 Кб

AMD EPYC 3201 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5118 12288 Кб

AMD EPYC 3201 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5118 16896 Кб

AMD EPYC 3201 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5118AMD EPYC 3201
Два процессора появились в одном временном промежутке
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 14 нм
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 768 Килобайт
Различия
Intel Xeon Gold 5118AMD EPYC 3201
Xeon Gold 5118 от бренда intel EPYC 3201 от бренда amd
Xeon Gold 5118 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5118 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl
Xeon Gold 5118 это серверный процессор EPYC 3201 это встраиваемый процессор
Xeon Gold 5118 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 8 EPYC 3201 значительно уступает по количеству ядер, 8 против 12
Xeon Gold 5118 сильно обгоняет по части количества потоков, 24 против 8 EPYC 3201 сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 24
Xeon Gold 5118 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента EPYC 3201 EPYC 3201 сильно отстает по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2300 МГц
Xeon Gold 5118 слегка превосходит в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3100 МГц EPYC 3201 не сильно уступает по части турбо частоты, 3100 МГц в сравнение с 3200 МГц
Для модели Xeon Gold 5118 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 105 Ватт EPYC 3201 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 30 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Gold 5118 равняется 81 °C. Не намного отстав от EPYC 3201 Предел максимальной температуры ядер у EPYC 3201 незначительно выше и равен 95 градусов Цельсия
Xeon Gold 5118 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 3201 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Gold 5118
Xeon Gold 5118 поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник EPYC 3201 резко уступает по части числа линий PCI Express чем его конкурент
Xeon Gold 5118 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Gold 5118 намного больше чем у EPYC 3201 и равен 12288 Кб Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 3201 гораздо меньше в сравнении с Xeon Gold 5118 и составляет 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon Gold 5118 слегка больше по сравнению с EPYC 3201 и составляет 16896 Кб Кеш третьего уровня у процессора EPYC 3201 немного меньше чем у Xeon Gold 5118 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118AMD EPYC 3201 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118AMD EPYC 3201 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118AMD EPYC 3201 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118AMD EPYC 3201 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118AMD EPYC 3201 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5118AMD EPYC 3201 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, технологии разгона, инструкции, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Gold 5118 не сильно превосходит своего соперника EPYC 3201. Сам же процессор EPYC 3201 смог набрать 15316.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Gold 5118 (16015 баллов) над EPYC 3201 (12677 баллов). EPYC 3201 с оценкой 12677 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Gold 5118 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.81 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3201 получает свои 14.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3201 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Xeon Gold 5118 набрав в этом тесте 1.34 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Xeon Gold 5118 с результатом 1732 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 3201 сильно от него отстает получив в тесте 1259.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 3201 в программе Cinebench R15 показал результат 143.56 балла, немного опередив конкурента. Получив 140 баллов в этом тесте Xeon Gold 5118 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5118 получил 27695 баллов, что несколько больше чем у EPYC 3201. В этом тесте, процессор EPYC 3201 набирает свои 26635.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. EPYC 3201 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4043.46 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Gold 5118 тоже показал хорошую оценку 3519 баллов, немного уступив место модели EPYC 3201.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5118 чуть выше чем у EPYC 3201, и составила 424.94 Кадров/с. EPYC 3201 смог набрать 341.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Gold 5118 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 94.12 Кадров/с. В то время как EPYC 3201 незначительно отстал с результатом 79.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. EPYC 3201 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20634.99 балла. С этими задачами справился и Xeon Gold 5118 показав хороший результат 20260.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon Gold 5118 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11605.07 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 3201, скорость которого не превышала 8642.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.