BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E7320 vs Intel Xeon X5679

Сравнить процессоры Intel Xeon E7320 и Intel Xeon X5679

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E7320 против Xeon X5679

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E7320
Изменить
Intel Xeon X5679
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE7320X5679Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TigertonWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 604LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1162-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5679

8572.27

(100%)

Intel Xeon E7320

1774.87

(20,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5679

7095

(100%)

Intel Xeon E7320

1469

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

8.45

(100%)

Intel Xeon E7320

1.74

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

1.33

(100%)

Intel Xeon E7320

0.41

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

746.2

(100%)

Intel Xeon E7320

154.61

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

112.22

(100%)

Intel Xeon E7320

35.03

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5679

17747.65

(100%)

Intel Xeon E7320

3692.23

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5679

3647.09

(100%)

Intel Xeon E7320

1122.34

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

213.28

(100%)

Intel Xeon E7320

43.99

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

47.01

(100%)

Intel Xeon E7320

9.75

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5679

11146.23

(100%)

Intel Xeon E7320

2309.51

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5679

6112.95

(100%)

Intel Xeon E7320

1268.89

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E7320 2007 г

Intel Xeon X5679 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E7320 4 ядра

Intel Xeon X5679 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E7320 4 потока

Intel Xeon X5679 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E7320 2133 МГц

Intel Xeon X5679 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E7320 65 Нм

Intel Xeon X5679 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E7320 582 млн

Intel Xeon X5679 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E7320 80 Вт

Intel Xeon X5679 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E7320 66 °C

Intel Xeon X5679 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X5679 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E7320 256 Кб

Intel Xeon X5679 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E7320 4096 Кб

Intel Xeon X5679 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X5679 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E7320Intel Xeon X5679
Два процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E7320Intel Xeon X5679
Xeon E7320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E7320 называется Tigerton Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP
Intel Xeon E7320 работает на сокете Socket 604 Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E7320 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5679 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E7320 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 Xeon X5679 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Xeon E7320 значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 12 Xeon X5679 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 12 против 4
Xeon E7320 значительно уступает по части базовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon X5679 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2133 МГц у конкурента
Xeon E7320 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Xeon X5679 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у Xeon E7320
Процессор Xeon E7320 имеет намного меньше транзисторов, 582 миллионов против 1170 миллионов В модели процессора Xeon X5679 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 582 миллионов
Xeon E7320 серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 80 Ватт Для модели Xeon X5679 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E7320 равняется 66 градусов. Не значительно отстает от модели Xeon X5679 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5679 немного выше и равен 78.5 градусов Цельсия
Xeon E7320 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Xeon E7320 намного меньше в сравнении с Xeon X5679 и составляет 256 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Xeon X5679 намного больше в сравнении с Xeon E7320 и равен 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E7320 значительно больше в сравнении с Xeon X5679 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X5679 значительно меньше по сравнению с Xeon E7320 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X5679 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X5679 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X5679 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X5679 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X5679 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X5679 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5679 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E7320. Модель Xeon E7320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1774.87 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5679 (7095 баллов) над Xeon E7320 (1469 баллов). Xeon E7320 с оценкой 1469 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5679 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E7320 получает 1.74 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5679 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon E7320 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5679 с результатом 746.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E7320 сильно от него отстает получив в тесте 154.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5679 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7320 проваливает данный тест с оценкой 35.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon E7320. В этом тесте процессор Xeon E7320 получает крайне низкую оценку 3692.23 балла - по сравнению с Xeon X5679.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon X5679 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3647.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7320 дела обстоят куда хуже - 1122.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5679 значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот Xeon E7320 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5679 в формате mpeg4 - результат составил 47.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon E7320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X5679 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11146.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E7320 получив 2309.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5679 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6112.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E7320, скорость которого не превышала 1268.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.