BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E7320 vs Intel Xeon X3363

Сравнить процессоры Intel Xeon E7320 и Intel Xeon X3363

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E7320 против Xeon X3363

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E7320
Изменить
Intel Xeon X3363
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE7320X3363Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TigertonYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 604LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1162-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3363

2688.26

(100%)

Intel Xeon E7320

1774.87

(66,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3363

2225

(100%)

Intel Xeon E7320

1469

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3363

2.71

(100%)

Intel Xeon E7320

1.74

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3363

0.64

(100%)

Intel Xeon E7320

0.41

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

247.47

(100%)

Intel Xeon E7320

154.61

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

56.26

(100%)

Intel Xeon E7320

35.03

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3363

5934

(100%)

Intel Xeon E7320

3692.23

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3363

1979

(100%)

Intel Xeon E7320

1122.34

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

67.96

(100%)

Intel Xeon E7320

43.99

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

15

(100%)

Intel Xeon E7320

9.75

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3363

3403.48

(100%)

Intel Xeon E7320

2309.51

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3363

1889.63

(100%)

Intel Xeon E7320

1268.89

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E7320 2007 г

Intel Xeon X3363 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E7320 4 ядра

Intel Xeon X3363 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E7320 4 потока

Intel Xeon X3363 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E7320 2133 МГц

Intel Xeon X3363 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E7320 65 Нм

Intel Xeon X3363 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E7320 582 млн

Intel Xeon X3363 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E7320 80 Вт

Intel Xeon X3363 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E7320 66 °C

Intel Xeon X3363 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E7320 256 Кб

Intel Xeon X3363 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E7320 4096 Кб

Intel Xeon X3363 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E7320Intel Xeon X3363
Два процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Тепловыделение обоих процессоров одинаково и равно 80 Ватт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 256 Килобайт
Различия
Intel Xeon E7320Intel Xeon X3363
Xeon E7320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 Xeon X3363 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E7320 называется Tigerton Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield
Intel Xeon E7320 работает на сокете Socket 604 Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon E7320 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X3363 - 1333 MHz
Xeon E7320 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2133 МГц против 2833 МГц Xeon X3363 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2833 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц у конкурента Xeon E7320
Xeon E7320 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Xeon X3363 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Xeon E7320
Модель Xeon E7320 имеет намного меньшее количество транзисторов, 582 млн против 820 миллионов В процессоре Xeon X3363 намного большее количество транзисторов, 820 миллионов против 582 млн
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E7320 составляет 66 градусов. Не намного уступает Xeon X3363 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3363 слегка выше и достигает 71.4 градусов
Xeon E7320 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш второго уровня у CPU Xeon E7320 значительно меньше чем у Xeon X3363 и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon X3363 гораздо больше в сравнении с Xeon E7320 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X3363 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X3363 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X3363 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X3363 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X3363 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon X3363 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, инструкции, частота, год выхода, технологии, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3363 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E7320. Модель Xeon E7320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1774.87 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3363 (2225 баллов) над Xeon E7320 (1469 баллов). Xeon E7320 с оценкой 1469 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3363 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E7320 получает 1.74 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3363 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Xeon E7320 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Xeon X3363 с результатом 247.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E7320 сильно от него отстает получив в тесте 154.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3363 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7320 проваливает данный тест с оценкой 35.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3363 получил 5934 балла, что значительно больше чем у Xeon E7320. В этом тесте процессор Xeon E7320 получает крайне низкую оценку 3692.23 балла - по сравнению с Xeon X3363.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon X3363 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1979 баллов. А вот у его конкурента Xeon E7320 дела обстоят куда хуже - 1122.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3363 значительно выше и составляет 67.96 Кадров/с. А вот Xeon E7320 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3363 в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Xeon E7320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon X3363 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3403.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E7320 получив 2309.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X3363 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E7320, скорость которого не превышала 1268.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.