BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E7320 vs Intel Xeon L5240

Сравнить процессоры Intel Xeon E7320 и Intel Xeon L5240

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E7320 против Xeon L5240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E7320
Изменить
Intel Xeon L5240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E7Xeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE7320L5240Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20071 апреля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TigertonWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 604LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1162$123Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.5V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E7320

1774.87

(100%)

Intel Xeon L5240

1663.67

(93,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E7320

1469

(100%)

Intel Xeon L5240

1337

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E7320

1.74

(100%)

Intel Xeon L5240

1.57

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5240

0.74

(100%)

Intel Xeon E7320

0.41

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E7320

154.61

(100%)

Intel Xeon L5240

143.66

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5240

65.39

(100%)

Intel Xeon E7320

35.03

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E7320

3692.23

(100%)

Intel Xeon L5240

3370

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5240

1962

(100%)

Intel Xeon E7320

1122.34

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7320

43.99

(100%)

Intel Xeon L5240

39.6

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E7320

9.75

(100%)

Intel Xeon L5240

8.74

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E7320

2309.51

(100%)

Intel Xeon L5240

1989.21

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E7320

1268.89

(100%)

Intel Xeon L5240

1115.36

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E7320 2007 г

Intel Xeon L5240 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E7320 4 ядра

Intel Xeon L5240 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E7320 4 потока

Intel Xeon L5240 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E7320 2133 МГц

Intel Xeon L5240 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E7320 65 Нм

Intel Xeon L5240 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E7320 582 млн

Intel Xeon L5240 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E7320 80 Вт

Intel Xeon L5240 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E7320 66 °C

Intel Xeon L5240 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E7320 256 Кб

Intel Xeon L5240 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E7320 4096 Кб

Intel Xeon L5240 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E7320 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E7320Intel Xeon L5240
Две модели от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E7320Intel Xeon L5240
Xeon E7320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 Xeon L5240 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Xeon E7320 называется Tigerton Архитектура ядра у процессора Xeon L5240 называется Wolfdale
Intel Xeon E7320 работает на сокете Socket 604 Intel Xeon L5240 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon E7320 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon L5240 - 1333 MHz FSB
Xeon E7320 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Xeon L5240 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4
Xeon E7320 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Xeon L5240 сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Xeon E7320 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2133 МГц против 3000 МГц Xeon L5240 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц
Xeon E7320 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Xeon L5240 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon E7320
В процессоре Xeon E7320 намного большее количество транзисторов, 582 миллионов против 410 млн Процессор Xeon L5240 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 582 млн
Для процессора Xeon E7320 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 80 Ватт Xeon L5240 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 40 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E7320 незначительно выше и составляет 66 градусов Порог максимальной температуры ядер у Xeon L5240 равняется 56 градусов. Не значительно отстает от модели Xeon E7320
Допустимое напряжение ядра у Xeon E7320 равно 1.0V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Xeon L5240 равно 0.85V-1.35V
Величина кэша L1 у процессора Xeon E7320 намного больше по сравнению с Xeon L5240 и равняется 256 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Xeon L5240 намного меньше в сравнении с Xeon E7320 и равняется 128 Кб
Размер кеша L2 у процессора Xeon E7320 намного меньше в сравнении с Xeon L5240 и равняется 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon L5240 намного больше по сравнению с Xeon E7320 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon L5240 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon L5240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon L5240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon L5240 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon L5240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E7320Intel Xeon L5240 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, базовая частота, год выхода, сокет, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E7320 не сильно превосходит своего соперника Xeon L5240. Сам же процессор Xeon L5240 смог набрать 1663.67 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E7320 (1469 баллов) над Xeon L5240 (1337 баллов). Xeon L5240 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E7320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5240 получает свои 1.57 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Xeon E7320 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon E7320 с оценкой 154.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5240 набирая 143.66 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L5240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7320 проваливает данный тест с оценкой 35.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E7320 получил 3692.23 балла, что несколько больше чем у Xeon L5240. В этом тесте, процессор Xeon L5240 набирает свои 3370 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon L5240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1962 балла. А вот у его конкурента Xeon E7320 дела обстоят куда хуже - 1122.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E7320 чуть выше чем у Xeon L5240, и составила 43.99 Кадров/с. Xeon L5240 смог набрать 39.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E7320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.75 Кадров/с. В то время как Xeon L5240 незначительно отстал с результатом 8.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon E7320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2309.51 баллов. С этими задачами справился и Xeon L5240 показав хороший результат 1989.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E7320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1268.89 Кб/с. Xeon L5240 выдал скорость кодирования 1115.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.