BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5649 vs AMD Ryzen 7 2700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5649 и AMD Ryzen 7 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5649 против Ryzen 7 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5649
Изменить
AMD Ryzen 7 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE56492700UНазвание модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201126 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2530 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.2 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$663Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700U

8243.62

(100%)

Intel Xeon E5649

5963.74

(72,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700U

6844

(100%)

Intel Xeon E5649

4936

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

4515

(100%)

Intel Xeon E5649

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

13729

(100%)

Intel Xeon E5649

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700U

7.5

(100%)

Intel Xeon E5649

5.38

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700U

1.65

(100%)

Intel Xeon E5649

0.85

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700U

644

(100%)

Intel Xeon E5649

493.42

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700U

144

(100%)

Intel Xeon E5649

75.06

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5649

10703

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

8210

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

3331

(100%)

Intel Xeon E5649

2241

(67%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

11434

(100%)

Intel Xeon E5649

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

3249

(100%)

Intel Xeon E5649

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5649

136.48

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

128

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700U

36

(100%)

Intel Xeon E5649

29.9

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5649

6893.99

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

6072

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5649

3838.32

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3349.3

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5649 2011 г

AMD Ryzen 7 2700U 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5649 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5649 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5649 2530 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5649 2930 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5649 32 Нм

AMD Ryzen 7 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5649 1170 млн

AMD Ryzen 7 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5649 80 Вт

AMD Ryzen 7 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5649 76.2 °C

AMD Ryzen 7 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5649 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5649 3 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5649 32 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5649 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5649 239 мм2

AMD Ryzen 7 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5649 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5649 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5649 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5649AMD Ryzen 7 2700U
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во транзисторов у данных моделей составляет 1170 млн и 1178 миллионов соответственно
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5649AMD Ryzen 7 2700U
Xeon E5649 от бренда intel Ryzen 7 2700U от бренда amd
Xeon E5649 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5649 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge
Xeon E5649 это серверный процессор Ryzen 7 2700U это мобильный процессор
Intel Xeon E5649 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5649 значительно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 7 2700U сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon E5649 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 2700U ощутимо отстает по части числа потоков, 8 против 12
Xeon E5649 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2530 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700U не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2530 МГц
Xeon E5649 очень сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 2930 МГц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 2700U значительно выигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2930 МГц Xeon E5649
Xeon E5649 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 7 2700U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у Xeon E5649
Для процессора Xeon E5649 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 80 Вт Ryzen 7 2700U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5649 равняется 76.2 °C. Не намного уступает Ryzen 7 2700U Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700U значительно выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент
Xeon E5649 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 2700U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5649
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5649 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5649 чуть ниже в сравнении с Ryzen 7 2700U и составляет 32 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700U немного выше и равна 38.397 гигабайт в секунду
У процессора Xeon E5649 площадь кристалла немного больше и составляет 239 мм квадратных У модели Ryzen 7 2700U площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Кэш L2 у процессора Xeon E5649 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равняется 1536 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 7 2700U гораздо больше в сравнении с Xeon E5649 и составляет 2048 Килобайт
Величина кеша L3 у CPU Xeon E5649 гораздо больше чем у Ryzen 7 2700U и равняется 12288 Кб Размер кеша L3 у процессора Ryzen 7 2700U намного меньше по сравнению с Xeon E5649 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии, базовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5649. Модель Xeon E5649 в сравнении с конкурентом едва набирает 5963.74 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Xeon E5649 (4936 баллов). Xeon E5649 с оценкой 4936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5649 получает 5.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5649 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Ryzen 7 2700U с результатом 644 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5649 сильно от него отстает получив в тесте 493.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5649 проваливает данный тест с оценкой 75.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5649 получил 10703 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Xeon E5649.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 2700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3331 балл. А вот у его конкурента Xeon E5649 дела обстоят куда хуже - 2241 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5649 чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 136.48 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36 Кадров/с. В то время как Xeon E5649 незначительно отстал с результатом 29.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5649 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6893.99 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700U показав хороший результат 6072 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5649 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3838.32 Кб/с. Ryzen 7 2700U выдал скорость кодирования 3349.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.