BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5649 vs AMD Opteron 6376

Сравнить процессоры Intel Xeon E5649 и AMD Opteron 6376

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5649 против Opteron 6376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5649
Изменить
AMD Opteron 6376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE56496376Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20115 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2530 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.2 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6376

7064.24

(100%)

Intel Xeon E5649

5963.74

(84,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6376

5572

(100%)

Intel Xeon E5649

4936

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6376

5.88

(100%)

Intel Xeon E5649

5.38

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5649

0.85

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6376

516.45

(100%)

Intel Xeon E5649

493.42

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5649

75.06

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5649

10703

(100%)

AMD Opteron 6376

9940

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5649

2241

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6376

137.97

(100%)

Intel Xeon E5649

136.48

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6376

31.72

(100%)

Intel Xeon E5649

29.9

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6376

7795.94

(100%)

Intel Xeon E5649

6893.99

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5649

3838.32

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5649 2011 г

AMD Opteron 6376 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5649 6 ядер

AMD Opteron 6376 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5649 12 потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5649 2530 МГц

AMD Opteron 6376 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5649 2930 МГц

AMD Opteron 6376 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5649 32 Нм

AMD Opteron 6376 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5649 1170 млн

AMD Opteron 6376 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5649 80 Вт

AMD Opteron 6376 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5649 76.2 °C

AMD Opteron 6376 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5649 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5649 3 канала RAM

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5649 32 Гб/с

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5649 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5649 239 мм2

AMD Opteron 6376 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5649 384 Кб

AMD Opteron 6376 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5649 1536 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5649 12288 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5649AMD Opteron 6376
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс двух моделей процессоров равен 32 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5649AMD Opteron 6376
Xeon E5649 от бренда intel Opteron 6376 от бренда amd
Xeon E5649 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi
Intel Xeon E5649 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon E5649 - 5,86 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon E5649 серьёзно уступает в плане количества ядер, 6 против 16 Opteron 6376 значительно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 6
Xeon E5649 ощутимо отстает по части числа потоков, 12 против 16 Opteron 6376 значительно превосходит по части числа потоков, 16 против 12
Xeon E5649 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2530 МГц в сравнение с 2300 МГц Opteron 6376 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2530 Мегагерц
Xeon E5649 слегка уступает по части частоты в авторазгоне, 2930 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Opteron 6376 Opteron 6376 незначительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 2930 Мегагерц у соперника
Xeon E5649 включает немного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 1200 млн В процессоре Opteron 6376 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 миллионов
Xeon E5649 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт Для процессора Opteron 6376 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 115 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5649 незначительно выше и составляет 76.2 °C Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6376 равен 69 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon E5649
Xeon E5649 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6376 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
У модели процессора Xeon E5649 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 мм2 У модели процессора Opteron 6376 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 кв.мм
Размер кэша L1 у CPU Xeon E5649 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6376 и равняется 384 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 6376 намного больше по сравнению с Xeon E5649 и составляет 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5649 значительно меньше чем у Opteron 6376 и равняется 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 6376 значительно больше в сравнении с Xeon E5649 и равняется 16384 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E5649 намного меньше чем у Opteron 6376 и составляет 12288 Кб Объем кеша L3 у процессора Opteron 6376 намного больше в сравнении с Xeon E5649 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Opteron 6376 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Opteron 6376 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Opteron 6376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Opteron 6376 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Opteron 6376 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD Opteron 6376 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, структура, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6376 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5649. Сам же процессор Xeon E5649 смог набрать 5963.74 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Xeon E5649 (4936 баллов). Xeon E5649 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5649 получает свои 5.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5649 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Opteron 6376 с оценкой 516.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5649 набирая 493.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5649 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5649 получил 10703 балла, что несколько больше чем у Opteron 6376. В этом тесте, процессор Opteron 6376 набирает свои 9940 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Xeon E5649 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2241 балл. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6376 чуть выше чем у Xeon E5649, и составила 137.97 Кадров/с. Xeon E5649 смог набрать 136.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6376 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.72 Кадров/с. В то время как Xeon E5649 незначительно отстал с результатом 29.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 6376 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7795.94 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5649 показав хороший результат 6893.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5649 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3838.32 Кб/с. Opteron 6376 выдал скорость кодирования 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.