BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5649 vs AMD A10-9700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5649 и AMD A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5649 против A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5649
Изменить
AMD A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE56499700Название модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201127 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2530 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.2 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$282Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5649

5963.74

(100%)

AMD A10-9700

4214.25

(70,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5649

4936

(100%)

AMD A10-9700

3521

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5649

5.38

(100%)

AMD A10-9700

3.69

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5649

0.85

(100%)

AMD A10-9700

0.76

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5649

493.42

(100%)

AMD A10-9700

302

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

98.61

(100%)

Intel Xeon E5649

75.06

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5649

10703

(100%)

AMD A10-9700

6782

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9700

2622

(100%)

Intel Xeon E5649

2241

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5649

136.48

(100%)

AMD A10-9700

87.92

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5649

29.9

(100%)

AMD A10-9700

20.93

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5649

6893.99

(100%)

AMD A10-9700

4665.46

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5649

3838.32

(100%)

AMD A10-9700

2053.24

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5649 2011 г

AMD A10-9700 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5649 6 ядер

AMD A10-9700 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5649 12 потоков

AMD A10-9700 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5649 2530 МГц

AMD A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5649 2930 МГц

AMD A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5649 32 Нм

AMD A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5649 1170 млн

AMD A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5649 80 Вт

AMD A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5649 76.2 °C

AMD A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5649 Нет данных

AMD A10-9700 74 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5649 3 канала RAM

AMD A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5649 32 Гб/с

AMD A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5649 Нет данных

AMD A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5649 239 мм2

AMD A10-9700 246 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5649 384 Кб

AMD A10-9700 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5649 1536 Кб

AMD A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5649 12288 Кб

AMD A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5649AMD A10-9700
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5649AMD A10-9700
Xeon E5649 от бренда intel A10-9700 от бренда amd
Xeon E5649 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-9700 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E5649 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge
Xeon E5649 это серверный процессор A10-9700 это настольный процессор
Intel Xeon E5649 работает на сокете LGA1366 AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5649 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 A10-9700 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6
Xeon E5649 значительно обгоняет по части числа потоков, 12 против 4 A10-9700 серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 12
Xeon E5649 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2530 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц A10-9700 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2530 МГц
Xeon E5649 очень сильно отстает в плане авторазгона, 2930 Мегагерц против 3800 Мегагерц A10-9700 сильно превосходит по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2930 МГц у соперника
Xeon E5649 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и равен 32 нм A10-9700 технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нм
Процессор Xeon E5649 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 3100 млн В CPU A10-9700 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 1170 миллионов
Тепловая мощность Xeon E5649 незначительно больше по сравнению с A10-9700, его TDP равняется 80 Ватт A10-9700 незначительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5649 доходит до 76.2 градусов. Не намного уступает A10-9700 Порог возможной температуры ядер у A10-9700 немного выше и равен 90 °C
Xeon E5649 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент A10-9700 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon E5649
У Xeon E5649 площадь кристалла чуть меньше и равна 239 мм квадратных У модели процессора A10-9700 площадь кристалла чуть больше и составляет 246 кв.мм
Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5649 немного больше по сравнению с A10-9700 и равняется 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора A10-9700 чуть меньше в сравнении с Xeon E5649 и составляет 320 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5649 значительно меньше по сравнению с A10-9700 и равняется 1536 Кб Кэш второго уровня у CPU A10-9700 намного больше по сравнению с Xeon E5649 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD A10-9700 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD A10-9700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD A10-9700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD A10-9700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5649AMD A10-9700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, технологии разгона, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, год выхода, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5649 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9700. Модель A10-9700 в сравнении с конкурентом едва набирает 4214.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5649 (4936 баллов) над A10-9700 (3521 балл). A10-9700 с оценкой 3521 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5649 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9700 получает 3.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5649 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-9700 набрал в этом тесте 0.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5649 с результатом 493.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9700 сильно от него отстает получив в тесте 302 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5649 проваливает данный тест с оценкой 75.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5649 получил 10703 балла, что значительно больше чем у A10-9700. В этом тесте процессор A10-9700 получает крайне низкую оценку 6782 балла - по сравнению с Xeon E5649.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5649 тоже показал хорошую оценку 2241 балл, немного уступив место модели A10-9700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5649 значительно выше и составляет 136.48 Кадров/с. А вот A10-9700 плохо справился с заданием, его скорость составила 87.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5649 в формате mpeg4 - результат составил 29.9 Кадров/с. Его конкурент A10-9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5649 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6893.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9700 получив 4665.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5649 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3838.32 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700, скорость которого не превышала 2053.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.