BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5645 vs AMD Ryzen 7 2700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5645 и AMD Ryzen 7 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5645 против Ryzen 7 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5645
Изменить
AMD Ryzen 7 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE56452700UНазвание модели процессора
Год2010 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 201026 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5,86 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2670 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.2 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$162$663Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$294-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700U

8243.62

(100%)

Intel Xeon E5645

6070.05

(73,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700U

6844

(100%)

Intel Xeon E5645

4951

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

4515

(100%)

Intel Xeon E5645

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700U

13729

(100%)

Intel Xeon E5645

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700U

7.5

(100%)

Intel Xeon E5645

6.31

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700U

1.65

(100%)

Intel Xeon E5645

1

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700U

644

(100%)

Intel Xeon E5645

578.32

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700U

144

(100%)

Intel Xeon E5645

88.04

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5645

14480

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

8210

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5645

3389

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3331

(98%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

11434

(100%)

Intel Xeon E5645

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700U

3249

(100%)

Intel Xeon E5645

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5645

157.42

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

128

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700U

36

(100%)

Intel Xeon E5645

34.86

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5645

7921.51

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

6072

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5645

4419.7

(100%)

AMD Ryzen 7 2700U

3349.3

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5645 2010 г

AMD Ryzen 7 2700U 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5645 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5645 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5645 2400 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5645 2670 МГц

AMD Ryzen 7 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5645 32 Нм

AMD Ryzen 7 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5645 1170 млн

AMD Ryzen 7 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5645 80 Вт

AMD Ryzen 7 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5645 76.2 °C

AMD Ryzen 7 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5645 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5645 3 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5645 32 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5645 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5645 239 мм2

AMD Ryzen 7 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5645 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5645 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5645 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5645AMD Ryzen 7 2700U
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Число транзисторов у данных моделей составляет 1170 миллионов и 1178 миллионов соответственно
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 384 Кб
Различия
Intel Xeon E5645AMD Ryzen 7 2700U
Xeon E5645 от бренда intel Ryzen 7 2700U от бренда amd
Xeon E5645 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5645 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5645 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge
Xeon E5645 это серверный процессор Ryzen 7 2700U это мобильный процессор
Intel Xeon E5645 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5645 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 7 2700U сильно отстает по количеству ядер, 4 против 6
Xeon E5645 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 7 2700U ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 12
Xeon E5645 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Ryzen 7 2700U не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Xeon E5645 значительно уступает по части авторазгона, 2670 МГц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 2700U Ryzen 7 2700U ощутимо превосходит по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 2670 МГц Xeon E5645
Xeon E5645 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 7 2700U в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5645
Для Xeon E5645 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 80 Вт Ryzen 7 2700U имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5645 равен 76.2 градусов. Не значительно уступает Ryzen 7 2700U Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700U намного выше и равен 105 градусов. А это несомненно серьезный плюс
Xeon E5645 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 2700U уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5645
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5645 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5645 слегка ниже по сравнению с Ryzen 7 2700U и равняется 32 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 2700U слегка выше и равняется 38.397 гигабайт в секунду
У модели Xeon E5645 площадь кристалла чуть больше и равна 239 мм квадратных У процессора Ryzen 7 2700U площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 кв.мм
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5645 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700U и составляет 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700U значительно больше чем у Xeon E5645 и составляет 2048 Кб
Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5645 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 12288 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 7 2700U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5645 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5645AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5645AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5645AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5645AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5645AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5645AMD Ryzen 7 2700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, инструкции, технологии разгона, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5645. Модель Xeon E5645 в сравнении с конкурентом едва набирает 6070.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Xeon E5645 (4951 балл). Xeon E5645 с оценкой 4951 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5645 получает свои 6.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5645 набрав в этом тесте 1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 7 2700U с оценкой 644 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5645 набирая 578.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5645 проваливает данный тест с оценкой 88.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5645 получил 14480 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Xeon E5645.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5645 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3389 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700U тоже показал хорошую оценку 3331 балл, немного уступив место модели Xeon E5645.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5645 чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 157.42 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36 Кадров/с. В то время как Xeon E5645 незначительно отстал с результатом 34.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5645 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7921.51 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5645 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4419.7 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.