Сравнение Xeon E5504 против A8-3530MX
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5504 Изменить | AMD A8-3530MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5504 | 3530MX | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $125 | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $60 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5504 | AMD A8-3530MX |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5504 | AMD A8-3530MX |
|---|---|
| Xeon E5504 от бренда intel | A8-3530MX от бренда amd |
| Xeon E5504 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A8-3530MX принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon E5504 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5504 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano |
| Xeon E5504 это серверный процессор | A8-3530MX это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5504 работает на сокете LGA1366 | AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 |
| Xeon E5504 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника | A8-3530MX немного отстает в плане частоты, 1900 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| Xeon E5504 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | A8-3530MX в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon E5504 |
| Модель Xeon E5504 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1178 миллионов | В процессоре A8-3530MX значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 731 миллионов |
| Для модели Xeon E5504 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 80 Ватт | A8-3530MX имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5504 достигает 76 градусов Цельсия. Не значительно отстав от A8-3530MX | Предел допустимой температуры ядер у A8-3530MX намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + |
| Xeon E5504 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник | A8-3530MX уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5504 |
| У Xeon E5504 площадь кристалла немного больше и равняется 263 мм2 | У модели процессора A8-3530MX площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5504 значительно меньше чем у A8-3530MX и составляет 256 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора A8-3530MX гораздо больше по сравнению с Xeon E5504 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5504 намного меньше по сравнению с A8-3530MX и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора A8-3530MX значительно больше в сравнении с Xeon E5504 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5504 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5504 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5504 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5504 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5504 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5504 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5504 не сильно превосходит своего соперника A8-3530MX. Сам же процессор A8-3530MX смог набрать 1785.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5504 (1529 баллов) над A8-3530MX (1477 баллов). A8-3530MX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5504 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.44 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3530MX получает свои 2.03 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5504 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам A8-3530MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5504 с результатом 225.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3530MX сильно от него отстает получив в тесте 178.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5504 в программе Cinebench R15 показал результат 51.34 балл, немного опередив конкурента. Получив 45.62 баллов в этом тесте A8-3530MX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5504 получил 6564 балла, что значительно больше чем у A8-3530MX. В этом тесте процессор A8-3530MX получает крайне низкую оценку 4376 баллов - по сравнению с Xeon E5504.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5504 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1822 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3530MX тоже показал хорошую оценку 1589 баллов, немного уступив место модели Xeon E5504.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5504 значительно выше и составляет 60.68 Кадров/с. А вот A8-3530MX плохо справился с заданием, его скорость составила 47.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5504 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.49 Кадров/с. В то время как A8-3530MX незначительно отстал с результатом 10.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5504 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3038.25 баллов. С этими задачами справился и A8-3530MX показав хороший результат 2620.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5504 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1690.5 Кб/с. От него сильно отстал A8-3530MX, скорость которого не превышала 1156.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
