Сравнение Xeon E5503 против Xeon X3480
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5503 Изменить | Intel Xeon X3480 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5503 | X3480 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 1 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $137 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $287 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5503 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Два процессора были выпущены в 2010 году | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Технологический процесс данных CPU составляет 45 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5503 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Xeon E5503 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5503 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5503 работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5503 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5503 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 | Xeon X3480 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Xeon E5503 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Xeon X3480 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Xeon E5503 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц | Xeon X3480 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2000 МГц Xeon E5503 |
| Модель Xeon E5503 включает чуть меньше транзисторов, 731 миллионов против 774 млн | В процессоре Xeon X3480 чуть больше кол-во транзисторов, 774 млн против 731 миллионов |
| Xeon E5503 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт | Тепловая мощность Xeon X3480 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5503 немного выше и составляет 76 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3480 равняется 72.7 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon E5503 |
| Xeon E5503 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Xeon X3480 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5503 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5503 немного ниже по сравнению с Xeon X3480 и равна 19.2 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X3480 чуть выше и равна 21 гигабайт в секунду |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5503 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3480 равно 0.65V-1.4V |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5503 значительно меньше в сравнении с Xeon X3480 и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon X3480 значительно больше в сравнении с Xeon E5503 и равен 160 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5503 намного меньше в сравнении с Xeon X3480 и равен 512 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon X3480 значительно больше чем у Xeon E5503 и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5503 значительно меньше чем у Xeon X3480 и равняется 4096 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon X3480 значительно больше чем у Xeon E5503 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5503 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5503 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5503 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5503 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5503 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5503 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, сокет, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3480 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5503. Модель Xeon E5503 в сравнении с конкурентом едва набирает 971.41 балл.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над Xeon E5503 (804 балла). Xeon E5503 с оценкой 804 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5503 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.95 баллов. А вот сам Xeon E5503 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Xeon X3480 с результатом 368.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5503 сильно от него отстает получив в тесте 108.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5503 проваливает данный тест с оценкой 49.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у Xeon E5503. В этом тесте процессор Xeon E5503 получает крайне низкую оценку 2988 баллов - по сравнению с Xeon X3480.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X3480 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2756 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5503 дела обстоят куда хуже - 1516 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 значительно выше и составляет 100.81 Кадров/с. А вот Xeon E5503 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3480 в формате mpeg4 - результат составил 22.35 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5503 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon X3480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5503 получив 1462.83 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5503, скорость которого не превышала 817.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
