BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5502 vs Intel Xeon X3330

Сравнить процессоры Intel Xeon E5502 и Intel Xeon X3330

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5502 против Xeon X3330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5502
Изменить
Intel Xeon X3330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5502X3330Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20091 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EPYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI (2400 MHz)1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти19.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$180$686Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$95-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V -1.35V0.85V-13625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3330

2714.18

(100%)

Intel Xeon E5502

1011.28

(37,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3330

1928

(100%)

Intel Xeon E5502

837

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3330

2.38

(100%)

Intel Xeon E5502

1.16

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3330

0.56

(100%)

Intel Xeon E5502

0.55

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3330

219.03

(100%)

Intel Xeon E5502

106.21

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3330

49.96

(100%)

Intel Xeon E5502

48.5

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3330

5359

(100%)

Intel Xeon E5502

2851

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3330

1845

(100%)

Intel Xeon E5502

1660

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3330

59.58

(100%)

Intel Xeon E5502

28.86

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3330

13.2

(100%)

Intel Xeon E5502

6.39

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3330

3015.02

(100%)

Intel Xeon E5502

1446.9

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3330

1680.53

(100%)

Intel Xeon E5502

807.9

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5502 2009 г

Intel Xeon X3330 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5502 2 ядра

Intel Xeon X3330 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5502 2 потока

Intel Xeon X3330 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5502 1867 МГц

Intel Xeon X3330 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5502 Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5502 45 Нм

Intel Xeon X3330 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5502 731 млн

Intel Xeon X3330 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5502 80 Вт

Intel Xeon X3330 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5502 76 °C

Intel Xeon X3330 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5502 Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5502 3 канала RAM

Intel Xeon X3330 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5502 19.2 Гб/с

Intel Xeon X3330 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5502 Нет данных

Intel Xeon X3330 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5502 263 мм2

Intel Xeon X3330 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5502 128 Кб

Intel Xeon X3330 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5502 512 Кб

Intel Xeon X3330 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5502 4096 Кб

Intel Xeon X3330 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5502Intel Xeon X3330
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Техпроцесс обоих CPU равняется 45 нанометров
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5502Intel Xeon X3330
Xeon E5502 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3330 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5502 называется Nehalem-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3330 называется Yorkfield
Intel Xeon E5502 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3330 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon E5502 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X3330 - 1333 MHz FSB
Xeon E5502 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon X3330 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon E5502 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon X3330 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Xeon E5502 очень сильно уступает по части частоты, 1867 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon X3330 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 1867 МГц
В CPU Xeon E5502 намного большее число транзисторов, 731 млн против 456 млн Модель Xeon X3330 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 456 млн против 731 миллионов
Xeon E5502 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 80 Вт Тепловое выделение Xeon X3330 немного больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5502 незначительно выше и доходит до 76 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3330 равняется 71.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon E5502
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5502 равно 0.75V -1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3330 равно 0.85V-13625V
Размер кэша L2 у процессора Xeon E5502 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3330 и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3330 намного больше чем у Xeon E5502 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5502Intel Xeon X3330 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5502Intel Xeon X3330 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5502Intel Xeon X3330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5502Intel Xeon X3330 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5502Intel Xeon X3330 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5502Intel Xeon X3330 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, частота, сокет, год выпуска, инструкции, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3330 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5502. Модель Xeon E5502 в сравнении с конкурентом едва набирает 1011.28 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3330 (1928 баллов) над Xeon E5502 (837 баллов). Xeon E5502 с оценкой 837 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X3330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5502 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5502 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X3330 с результатом 219.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5502 сильно от него отстает получив в тесте 106.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3330 в программе Cinebench R15 показал результат 49.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.5 баллов в этом тесте Xeon E5502 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3330 получил 5359 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5502. В этом тесте процессор Xeon E5502 получает крайне низкую оценку 2851 балл - по сравнению с Xeon X3330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon X3330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1845 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5502 тоже показал хорошую оценку 1660 баллов, немного уступив место модели Xeon X3330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3330 значительно выше и составляет 59.58 Кадров/с. А вот Xeon E5502 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3330 в формате mpeg4 - результат составил 13.2 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5502 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon X3330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3015.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5502 получив 1446.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon X3330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1680.53 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5502, скорость которого не превышала 807.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.