Сравнение Xeon E5502 против Phenom X3 8850
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5502 Изменить | AMD Phenom X3 8850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | E5502 | 8850 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2009 | Октябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1867 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 19.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $180 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $95 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5502 | AMD Phenom X3 8850 |
---|---|
Оба процессора появились в одно время | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5502 | AMD Phenom X3 8850 |
---|---|
Xeon E5502 от бренда intel | Phenom X3 8850 от бренда amd |
Xeon E5502 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5502 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman |
Xeon E5502 это серверный процессор | Phenom X3 8850 это настольный процессор |
Intel Xeon E5502 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
Данные по системной шине Intel Xeon E5502 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
Xeon E5502 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8850 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 |
Xeon E5502 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8850 серьёзно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 |
Xeon E5502 сильно отстает по части базовой частоты, 1867 Мегагерц против 2500 Мегагерц | Phenom X3 8850 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1867 МГц у соперника Xeon E5502 |
Xeon E5502 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8850 | Phenom X3 8850 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
В модели процессора Xeon E5502 намного большее количество транзисторов, 731 млн против 450 миллионов | Модель Phenom X3 8850 имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 731 млн |
Xeon E5502 не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт | Тепловыделение Phenom X3 8850 несколько больше по сравнению с Xeon E5502, его TDP равняется 95 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5502 слегка выше и доходит до 76 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8850 достигает 71 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Xeon E5502 |
Xeon E5502 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Phenom X3 8850 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5502 |
У модели процессора Xeon E5502 площадь кристалла чуть меньше и равняется 263 мм квадратных | У модели процессора Phenom X3 8850 площадь кристалла чуть больше и составляет 285 мм2 |
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5502 гораздо меньше чем у Phenom X3 8850 и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom X3 8850 значительно больше в сравнении с Xeon E5502 и равняется 384 Кб |
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5502 намного меньше чем у Phenom X3 8850 и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Phenom X3 8850 гораздо больше по сравнению с Xeon E5502 и равняется 1536 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon E5502 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8850 и равняется 4096 Килобайт | Кеш L3 у процессора Phenom X3 8850 намного меньше в сравнении с Xeon E5502 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5502 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, технологии, частота, температурный режим, сокет, структура, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5502. Модель Xeon E5502 в сравнении с конкурентом едва набирает 1011.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Xeon E5502 (837 баллов). Xeon E5502 с оценкой 837 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5502 получает свои 1.16 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5502 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8850 с оценкой 113.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5502 набирая 106.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5502 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8850 проваливает данный тест с оценкой 38.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5502 получил 2851 балл, что несколько больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте, процессор Phenom X3 8850 набирает свои 2406.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Xeon E5502 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1660 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8850 чуть выше чем у Xeon E5502, и составила 30.49 Кадров/с. Xeon E5502 смог набрать 28.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.11 Кадров/с. В то время как Xeon E5502 незначительно отстал с результатом 6.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Phenom X3 8850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1873.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5502 получив 1446.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5502 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 807.9 Кб/с. Phenom X3 8850 выдал скорость кодирования 771.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.