BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5310 vs Intel Xeon L5320

Сравнить процессоры Intel Xeon E5310 и Intel Xeon L5320

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5310 против Xeon L5320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5310
Изменить
Intel Xeon L5320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5310L5320Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5320

1881.25

(100%)

Intel Xeon E5310

1698.89

(90,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5310

1306

(100%)

Intel Xeon L5320

1118

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5310

1.5

(100%)

Intel Xeon L5320

1.45

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5310

0.36

(100%)

Intel Xeon L5320

0.35

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5310

137.51

(100%)

Intel Xeon L5320

134.16

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5310

31.45

(100%)

Intel Xeon L5320

30.74

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5320

3453

(100%)

Intel Xeon E5310

3163

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5320

1255

(100%)

Intel Xeon E5310

1088

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

37.59

(100%)

Intel Xeon L5320

36.5

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

8.36

(100%)

Intel Xeon L5320

8.11

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5310

1903.98

(100%)

Intel Xeon L5320

1835.25

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5310

1058.53

(100%)

Intel Xeon L5320

1031.95

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5310 2006 г

Intel Xeon L5320 2007 г

Число ядер

Intel Xeon E5310 4 ядра

Intel Xeon L5320 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5310 4 потока

Intel Xeon L5320 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5310 1600 МГц

Intel Xeon L5320 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5310 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5310 65 Нм

Intel Xeon L5320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5310 582 млн

Intel Xeon L5320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5310 80 Вт

Intel Xeon L5320 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5310 66 °C

Intel Xeon L5320 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5310 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5310 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5310 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5310 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5310 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5310 256 Кб

Intel Xeon L5320 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5310 8192 Кб

Intel Xeon L5320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5310 Нет данных

Intel Xeon L5320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5310Intel Xeon L5320
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Clovertown
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU работают на разъеме LGA771
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 1066 MHz FSB
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Технический процесс двух моделей процессоров равен 65 нанометров
У этих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 582 миллионов
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 8192 Кб
Различия
Intel Xeon E5310Intel Xeon L5320
Xeon E5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon L5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Xeon E5310 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц Xeon L5320 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента
Для Xeon E5310 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 80 Ватт Xeon L5320 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 50 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5310 немного выше и составляет 66 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5320 составляет 60 градусов. Не намного отстав от конкурента Xeon E5310

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310Intel Xeon L5320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310Intel Xeon L5320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310Intel Xeon L5320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, тактовая частота, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, технологии, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5320 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5310. Сам же процессор Xeon E5310 смог набрать 1698.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5310 (1306 баллов) над Xeon L5320 (1118 баллов). Xeon L5320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5320 получает свои 1.45 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L5320 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5310 с оценкой 137.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5320 набирая 134.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5310 в программе Cinebench R15 показал результат 31.45 балл, немного опередив конкурента. Получив 30.74 баллов в этом тесте Xeon L5320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5320 получил 3453 балла, что несколько больше чем у Xeon E5310. В этом тесте, процессор Xeon E5310 набирает свои 3163 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon L5320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1255 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5310 тоже показал хорошую оценку 1088 баллов, немного уступив место модели Xeon L5320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5310 чуть выше чем у Xeon L5320, и составила 37.59 Кадров/с. Xeon L5320 смог набрать 36.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.36 Кадров/с. В то время как Xeon L5320 незначительно отстал с результатом 8.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1903.98 балла. С этими задачами справился и Xeon L5320 показав хороший результат 1835.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1058.53 Кб/с. Xeon L5320 выдал скорость кодирования 1031.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.