BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5310 vs AMD Phenom X3 8450e

Сравнить процессоры Intel Xeon E5310 и AMD Phenom X3 8450e

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5310 против Phenom X3 8450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5310
Изменить
AMD Phenom X3 8450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE53108450eНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5310

1698.89

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(89,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5310

1306

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1134

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5310

1.5

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(100%)

Intel Xeon E5310

0.36

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5310

137.51

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(100%)

Intel Xeon E5310

31.45

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5310

3163

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

2577

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

1225

(100%)

Intel Xeon E5310

1088

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

37.59

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

8.36

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5310

1903.98

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5310

1058.53

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5310 2006 г

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5310 4 ядра

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5310 4 потока

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5310 1600 МГц

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5310 65 Нм

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5310 582 млн

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5310 80 Вт

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5310 66 °C

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5310 256 Кб

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5310 8192 Кб

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5310AMD Phenom X3 8450e
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс двух CPU составляет 65 нанометров
Различия
Intel Xeon E5310AMD Phenom X3 8450e
Xeon E5310 от бренда intel Phenom X3 8450e от бренда amd
Xeon E5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X3 8450e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman
Xeon E5310 это серверный процессор Phenom X3 8450e это настольный процессор
Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771 AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon E5310 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Xeon E5310 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8450e серьёзно уступает в плане количества ядер, 3 против 4
Xeon E5310 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8450e сильно отстает в плане числа потоков, 3 против 4
Xeon E5310 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom X3 8450e значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1600 Мегагерц
В CPU Xeon E5310 значительно большее количество транзисторов, 582 миллионов против 450 млн Процессор Phenom X3 8450e содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 582 млн
Расчетная мощность Xeon E5310 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 80 Вт Phenom X3 8450e несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5310 равен 66 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Phenom X3 8450e Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8450e немного выше и достигает 71 °C
N/a Phenom X3 8450e поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon E5310 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8450e и равен 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom X3 8450e намного больше по сравнению с Xeon E5310 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5310 гораздо больше чем у Phenom X3 8450e и равняется 8192 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU Phenom X3 8450e значительно меньше по сравнению с Xeon E5310 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Phenom X3 8450e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5310 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8450e. Сам же процессор Phenom X3 8450e смог набрать 1528.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5310 (1306 баллов) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8450e получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5310 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Xeon E5310 с оценкой 137.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8450e набирая 118.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5310 проваливает данный тест с оценкой 31.45 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5310 получил 3163 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8450e набирает свои 2577 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Phenom X3 8450e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1225 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5310 тоже показал хорошую оценку 1088 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8450e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5310 чуть выше чем у Phenom X3 8450e, и составила 37.59 Кадров/с. Phenom X3 8450e смог набрать 31.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.36 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8450e незначительно отстал с результатом 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E5310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1903.98 балла. С этими задачами справился и Phenom X3 8450e показав хороший результат 1755.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1058.53 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450e, скорость которого не превышала 769.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.