BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5310 vs AMD Opteron 2378

Сравнить процессоры Intel Xeon E5310 и AMD Opteron 2378

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5310 против Opteron 2378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5310
Изменить
AMD Opteron 2378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE53102378Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2378

2385.52

(100%)

Intel Xeon E5310

1698.89

(71,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2378

1864

(100%)

Intel Xeon E5310

1306

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

2.12

(100%)

Intel Xeon E5310

1.5

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

0.44

(100%)

Intel Xeon E5310

0.36

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

184.34

(100%)

Intel Xeon E5310

137.51

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

46.76

(100%)

Intel Xeon E5310

31.45

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2378

3942.77

(100%)

Intel Xeon E5310

3163

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2378

1313.43

(100%)

Intel Xeon E5310

1088

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

49.89

(100%)

Intel Xeon E5310

37.59

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

11.65

(100%)

Intel Xeon E5310

8.36

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2378

3048.13

(100%)

Intel Xeon E5310

1903.98

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2378

1266.36

(100%)

Intel Xeon E5310

1058.53

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5310 2006 г

AMD Opteron 2378 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5310 4 ядра

AMD Opteron 2378 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5310 4 потока

AMD Opteron 2378 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5310 1600 МГц

AMD Opteron 2378 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5310 65 Нм

AMD Opteron 2378 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5310 582 млн

AMD Opteron 2378 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5310 80 Вт

AMD Opteron 2378 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5310 66 °C

AMD Opteron 2378 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5310 256 Кб

AMD Opteron 2378 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5310 8192 Кб

AMD Opteron 2378 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD Opteron 2378 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5310AMD Opteron 2378
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
CPU содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon E5310AMD Opteron 2378
Xeon E5310 от бренда intel Opteron 2378 от бренда amd
Xeon E5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai
Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon E5310 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon E5310 значительно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 2378 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 МГц Xeon E5310
Xeon E5310 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Opteron 2378 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Xeon E5310
Xeon E5310 имеет намного меньше транзисторов, 582 млн против 758 млн В модели процессора Opteron 2378 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 582 млн
Xeon E5310 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 80 Ватт Для процессора Opteron 2378 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 115 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5310 составляет 66 градусов. Не намного уступает процессору Opteron 2378 Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2378 незначительно выше и равняется 77 °C
Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5310 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2378 и составляет 256 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Opteron 2378 намного больше в сравнении с Xeon E5310 и равен 512 Кб
Величина кэша второго уровня у CPU Xeon E5310 намного больше по сравнению с Opteron 2378 и равняется 8192 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 2378 намного меньше в сравнении с Xeon E5310 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Opteron 2378 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Opteron 2378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Opteron 2378 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD Opteron 2378 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, сокет, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2378 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5310. Модель Xeon E5310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1698.89 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Xeon E5310 (1306 баллов). Xeon E5310 с оценкой 1306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5310 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2378 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5310 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2378 с результатом 184.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5310 сильно от него отстает получив в тесте 137.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2378 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5310 проваливает данный тест с оценкой 31.45 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2378 получил 3942.77 балла, что несколько больше чем у Xeon E5310. В этом тесте, процессор Xeon E5310 набирает свои 3163 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Opteron 2378 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1313.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5310 тоже показал хорошую оценку 1088 баллов, немного уступив место модели Opteron 2378.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2378 значительно выше и составляет 49.89 Кадров/с. А вот Xeon E5310 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2378 в формате mpeg4 - результат составил 11.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Opteron 2378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3048.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5310 получив 1903.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 2378 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1266.36 Кб/с. Xeon E5310 выдал скорость кодирования 1058.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.