BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5310 vs AMD A4-9125

Сравнить процессоры Intel Xeon E5310 и AMD A4-9125

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5310 против A4-9125

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5310
Изменить
AMD A4-9125
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE53109125Название модели процессора
Год2006 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5310

1698.89

(100%)

AMD A4-9125

1477.64

(86,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5310

1306

(100%)

AMD A4-9125

1215

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5310

1.5

(100%)

AMD A4-9125

1.48

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9125

0.62

(100%)

Intel Xeon E5310

0.36

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5310

137.51

(100%)

AMD A4-9125

129.93

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9125

74.19

(100%)

Intel Xeon E5310

31.45

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5310

3163

(100%)

AMD A4-9125

2907

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9125

1911

(100%)

Intel Xeon E5310

1088

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

37.59

(100%)

AMD A4-9125

34.51

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5310

8.36

(100%)

AMD A4-9125

8

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9125

1945.3

(100%)

Intel Xeon E5310

1903.98

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5310

1058.53

(100%)

AMD A4-9125

845.24

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5310 2006 г

AMD A4-9125 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5310 4 ядра

AMD A4-9125 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5310 4 потока

AMD A4-9125 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5310 1600 МГц

AMD A4-9125 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD A4-9125 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5310 65 Нм

AMD A4-9125 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5310 582 млн

AMD A4-9125 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5310 80 Вт

AMD A4-9125 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5310 66 °C

AMD A4-9125 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD A4-9125 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD A4-9125 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5310 256 Кб

AMD A4-9125 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5310 8192 Кб

AMD A4-9125 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5310 Нет данных

AMD A4-9125 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5310AMD A4-9125
Оба процессора появились примерно в одно время
Различия
Intel Xeon E5310AMD A4-9125
Xeon E5310 от бренда intel A4-9125 от бренда amd
Xeon E5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon A4-9125 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 A4-9125 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора A4-9125 называется Stoney Ridge
Xeon E5310 это серверный процессор A4-9125 это мобильный процессор
Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771 AMD A4-9125 работает на сокете Socket FT4
Xeon E5310 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 A4-9125 очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4
Xeon E5310 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 A4-9125 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4
Xeon E5310 ощутимо уступает по части частоты, 1600 МГц против 2300 МГц A4-9125 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Xeon E5310
Xeon E5310 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров A4-9125 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon E5310
Процессор Xeon E5310 содержит на порядок меньше транзисторов, 582 млн против 1200 млн В модели процессора A4-9125 намного больше транзисторов, 1200 млн против 582 миллионов
Для Xeon E5310 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 80 Вт A4-9125 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5310 доходит до 66 градусов. Не намного отстает от конкурента A4-9125 Порог максимально возможной температуры ядер у A4-9125 намного выше и равняется 90 °C. А это несомненно серьезный плюс
Кэш L1 у CPU Xeon E5310 значительно больше по сравнению с A4-9125 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у CPU A4-9125 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5310 и равняется 160 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5310 значительно больше по сравнению с A4-9125 и равен 8192 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора A4-9125 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5310 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD A4-9125 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD A4-9125 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD A4-9125 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD A4-9125 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD A4-9125 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5310AMD A4-9125 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5310 не сильно превосходит своего соперника A4-9125. Сам же процессор A4-9125 смог набрать 1477.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5310 (1306 баллов) над A4-9125 (1215 баллов). A4-9125 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-9125 получает свои 1.48 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-9125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Xeon E5310 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Xeon E5310 с оценкой 137.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-9125 набирая 129.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-9125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5310 проваливает данный тест с оценкой 31.45 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5310 получил 3163 балла, что несколько больше чем у A4-9125. В этом тесте, процессор A4-9125 набирает свои 2907 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. A4-9125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1911 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5310 дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5310 чуть выше чем у A4-9125, и составила 37.59 Кадров/с. A4-9125 смог набрать 34.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.36 Кадров/с. В то время как A4-9125 незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A4-9125 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1945.3 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5310 показав хороший результат 1903.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1058.53 Кб/с. От него сильно отстал A4-9125, скорость которого не превышала 845.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.