BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5240 vs AMD Phenom X4 9850B

Сравнить процессоры Intel Xeon E5240 и AMD Phenom X4 9850B

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5240 против Phenom X4 9850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5240
Изменить
AMD Phenom X4 9850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52409850BНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850B

2351.18

(100%)

Intel Xeon E5240

1749.49

(74,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850B

1946

(100%)

Intel Xeon E5240

1448

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

2.59

(100%)

Intel Xeon E5240

1.72

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5240

0.82

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

0.54

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850B

204.33

(100%)

Intel Xeon E5240

151.58

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5240

69.06

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

52.05

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850B

4367.62

(100%)

Intel Xeon E5240

3635.01

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5240

2178.98

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1457.03

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

57.7

(100%)

Intel Xeon E5240

43.23

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

12.98

(100%)

Intel Xeon E5240

9.65

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850B

3065.61

(100%)

Intel Xeon E5240

2279.89

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850B

1541

(100%)

Intel Xeon E5240

1244.65

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5240 2008 г

AMD Phenom X4 9850B 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5240 2 ядра

AMD Phenom X4 9850B 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5240 2 потока

AMD Phenom X4 9850B 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5240 3000 МГц

AMD Phenom X4 9850B 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5240 45 Нм

AMD Phenom X4 9850B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5240 410 млн

AMD Phenom X4 9850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5240 65 Вт

AMD Phenom X4 9850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5240 66 °C

AMD Phenom X4 9850B 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 285 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5240 128 Кб

AMD Phenom X4 9850B 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5240 6144 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5240AMD Phenom X4 9850B
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon E5240AMD Phenom X4 9850B
Xeon E5240 от бренда intel Phenom X4 9850B от бренда amd
Xeon E5240 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon E5240 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena
Xeon E5240 это серверный процессор Phenom X4 9850B это настольный процессор
Intel Xeon E5240 работает на сокете LGA771 AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Xeon E5240 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850B - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon E5240 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9850B сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon E5240 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9850B значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Xeon E5240 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3000 МГц
Xeon E5240 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Модель Xeon E5240 включает чуть меньше транзисторов, 410 миллионов против 450 миллионов В процессоре Phenom X4 9850B чуть больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 млн
Xeon E5240 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Для модели Phenom X4 9850B потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5240 равняется 66 °C. Не намного уступает сопернику Phenom X4 9850B Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9850B не сильно выше и достигает 70 °C
N/a Phenom X4 9850B поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Xeon E5240 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9850B и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom X4 9850B намного больше в сравнении с Xeon E5240 и равняется 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5240 значительно больше в сравнении с Phenom X4 9850B и равен 6144 Кб Объем кеша L2 у процессора Phenom X4 9850B значительно меньше по сравнению с Xeon E5240 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, год выхода, частота, количество ядер, потоков, сокет, структура, температурные данные, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5240. Модель Xeon E5240 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850B (1946 баллов) над Xeon E5240 (1448 баллов). Xeon E5240 с оценкой 1448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5240 получает 1.72 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom X4 9850B набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Phenom X4 9850B с результатом 204.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5240 сильно от него отстает получив в тесте 151.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850B проваливает данный тест с оценкой 52.05 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850B получил 4367.62 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5240. В этом тесте, процессор Xeon E5240 набирает свои 3635.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2178.98 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850B дела обстоят куда хуже - 1457.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850B значительно выше и составляет 57.7 Кадров/с. А вот Xeon E5240 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850B в формате mpeg4 - результат составил 12.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom X4 9850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3065.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5240 получив 2279.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom X4 9850B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1541 Кб/с. Xeon E5240 выдал скорость кодирования 1244.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.