BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5240 vs AMD Phenom X3 8850

Сравнить процессоры Intel Xeon E5240 и AMD Phenom X3 8850

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5240 против Phenom X3 8850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5240
Изменить
AMD Phenom X3 8850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52408850Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5240

1749.49

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(95,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5240

1448

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1142

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5240

1.72

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5240

0.82

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5240

151.58

(100%)

AMD Phenom X3 8850

113.75

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5240

69.06

(100%)

AMD Phenom X3 8850

38.16

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5240

3635.01

(100%)

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5240

2178.98

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5240

43.23

(100%)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5240

9.65

(100%)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5240

2279.89

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5240

1244.65

(100%)

AMD Phenom X3 8850

771.52

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5240 2008 г

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5240 2 ядра

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5240 2 потока

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5240 3000 МГц

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5240 45 Нм

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5240 410 млн

AMD Phenom X3 8850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5240 65 Вт

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5240 66 °C

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5240 128 Кб

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5240 6144 Кб

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5240 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5240AMD Phenom X3 8850
Обе модели процессоров были выпущены в 2008 году
Различия
Intel Xeon E5240AMD Phenom X3 8850
Xeon E5240 от бренда intel Phenom X3 8850 от бренда amd
Xeon E5240 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon E5240 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman
Xeon E5240 это серверный процессор Phenom X3 8850 это настольный процессор
Intel Xeon E5240 работает на сокете LGA771 AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon E5240 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Xeon E5240 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom X3 8850 значительно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2
Xeon E5240 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8850 сильно превосходит по части количества потоков, 3 против 2
Xeon E5240 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Phenom X3 8850 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Xeon E5240 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8850 Phenom X3 8850 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Процессор Xeon E5240 включает немного меньше транзисторов, 410 миллионов против 450 млн В CPU Phenom X3 8850 чуть больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 млн
Xeon E5240 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для процессора Phenom X3 8850 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5240 доходит до 66 °C. Не намного отстав от процессора Phenom X3 8850 Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8850 слегка выше и равняется 71 °C
N/a Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5240 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8850 и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom X3 8850 намного больше по сравнению с Xeon E5240 и равен 384 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Xeon E5240 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8850 и равен 6144 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom X3 8850 намного меньше чем у Xeon E5240 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5240AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, тактовая частота, технологии, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5240 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8850. Сам же процессор Phenom X3 8850 смог набрать 1678.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5240 (1448 баллов) над Phenom X3 8850 (1142 балла). Phenom X3 8850 с оценкой 1142 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.72 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8850 получает 1.31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5240 с результатом 151.58 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8850 сильно от него отстает получив в тесте 113.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8850 проваливает данный тест с оценкой 38.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5240 получил 3635.01 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте процессор Phenom X3 8850 получает крайне низкую оценку 2406.12 баллов - по сравнению с Xeon E5240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2178.98 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5240 значительно выше и составляет 43.23 Кадров/с. А вот Phenom X3 8850 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5240 в формате mpeg4 - результат составил 9.65 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E5240 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2279.89 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8850 показав хороший результат 1873.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1244.65 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8850, скорость которого не превышала 771.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.