Сравнение Xeon E5240 против Phenom X3 8750
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5240 Изменить | AMD Phenom X3 8750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E5240 | 8750 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5240 | AMD Phenom X3 8750 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 2008 году | |
| Intel Xeon E5240 | AMD Phenom X3 8750 |
|---|---|
| Xeon E5240 от бренда intel | Phenom X3 8750 от бренда amd |
| Xeon E5240 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5240 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman |
| Xeon E5240 это серверный процессор | Phenom X3 8750 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5240 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5240 - 1333 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Xeon E5240 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8750 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Xeon E5240 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8750 уверенно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2 |
| Xeon E5240 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2400 Мегагерц | Phenom X3 8750 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2400 МГц против 3000 МГц |
| Xeon E5240 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8750 | Phenom X3 8750 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Процессор Xeon E5240 включает немного меньше транзисторов, 410 миллионов против 450 миллионов | В процессоре Phenom X3 8750 чуть больше кол-во транзисторов, 450 млн против 410 миллионов |
| Xeon E5240 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт | Для процессора Phenom X3 8750 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5240 доходит до 66 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Phenom X3 8750 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750 не сильно выше и доходит до 71 градусов Цельсия |
| N/a | Phenom X3 8750 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у CPU Xeon E5240 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8750 и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Phenom X3 8750 значительно больше по сравнению с Xeon E5240 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon E5240 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8750 и равняется 6144 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Phenom X3 8750 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5240 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5240 | AMD Phenom X3 8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5240 | AMD Phenom X3 8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5240 | AMD Phenom X3 8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5240 | AMD Phenom X3 8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, инструкции, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5240 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8750. Сам же процессор Phenom X3 8750 смог набрать 1560.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5240 (1448 баллов) над Phenom X3 8750 (1343 балла). Phenom X3 8750 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom X3 8750 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. И AMD Phenom X3 8750 и Intel Xeon E5240 в этом тесте показали себя почти одинаково: 152.75 балла и 151.58 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750 проваливает данный тест с оценкой 51.7 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5240 получил 3635.01 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8750. В этом тесте, процессор Phenom X3 8750 набирает свои 3544 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2178.98 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750 дела обстоят куда хуже - 1428 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5240 чуть выше чем у Phenom X3 8750, и составила 43.23 Кадров/с. Phenom X3 8750 смог набрать 40.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5240 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.65 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8750 незначительно отстал с результатом 9.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon E5240 набирает 2279.89 баллов, почти столько же и у Phenom X3 8750 - 2258.74 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1244.65 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8750, скорость которого не превышала 983.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
