Сравнение Xeon E5240 против A10-4600M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5240 Изменить | AMD A10-4600M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5240 | 4600M | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 15 мая 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7660G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $222 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5240 | AMD A10-4600M |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Xeon E5240 | AMD A10-4600M |
|---|---|
| Xeon E5240 от бренда intel | A10-4600M от бренда amd |
| Xeon E5240 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A10-4600M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon E5240 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | A10-4600M принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5240 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора A10-4600M называется Trinity |
| Xeon E5240 это серверный процессор | A10-4600M это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5240 работает на сокете LGA771 | AMD A10-4600M работает на сокете Socket FS1 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5240 - 1333 MHz | Данные по системной шине AMD A10-4600M - 2 Gb/s UMI |
| Xeon E5240 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | A10-4600M серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Xeon E5240 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A10-4600M серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Xeon E5240 серьёзно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента | A10-4600M серьёзно уступает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Xeon E5240 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров | A10-4600M по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon E5240 |
| Процессор Xeon E5240 имеет намного меньше транзисторов, 410 миллионов против 1303 млн | В модели процессора A10-4600M значительно большее число транзисторов, 1303 млн против 410 миллионов |
| Для Xeon E5240 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 65 Вт | A10-4600M имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5240 достигает 66 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора A10-4600M | Предел максимальной температуры ядер у A10-4600M ощутимо выше и доходит до 100 °C. А это значимый аргумент |
| N/a | A10-4600M поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5240 значительно меньше в сравнении с A10-4600M и составляет 128 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора A10-4600M намного больше по сравнению с Xeon E5240 и составляет 192 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5240 намного больше чем у A10-4600M и равен 6144 Кб | Кеш L2 у процессора A10-4600M намного меньше чем у Xeon E5240 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5240 | AMD A10-4600M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5240 | AMD A10-4600M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5240 | AMD A10-4600M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5240 | AMD A10-4600M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5240 | AMD A10-4600M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5240 | AMD A10-4600M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, тактовая частота, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-4600M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5240. Модель Xeon E5240 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-4600M (1896 баллов) над Xeon E5240 (1448 баллов). Xeon E5240 с оценкой 1448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-4600M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5240 получает свои 1.72 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-4600M набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. A10-4600M с оценкой 187 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5240 набирая 151.58 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5240 в программе Cinebench R15 показал результат 69.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте A10-4600M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-4600M получил 4764 балла, что значительно больше чем у Xeon E5240. В этом тесте процессор Xeon E5240 получает крайне низкую оценку 3635.01 баллов - по сравнению с A10-4600M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Xeon E5240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2178.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-4600M тоже показал хорошую оценку 2066 баллов, немного уступив место модели Xeon E5240.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-4600M значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Xeon E5240 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-4600M в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. A10-4600M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5240 получив 2279.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. A10-4600M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1892 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5240, скорость которого не превышала 1244.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
