BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5205 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon E5205 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5205 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5205
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5205W3520Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$163$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.212V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3520

3803.76

(100%)

Intel Xeon E5205

1051.31

(27,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3520

2756

(100%)

Intel Xeon E5205

838

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

3.72

(100%)

Intel Xeon E5205

0.96

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

0.89

(100%)

Intel Xeon E5205

0.45

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

343.41

(100%)

Intel Xeon E5205

88.07

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

77.91

(100%)

Intel Xeon E5205

40.09

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

Intel Xeon E5205

2003

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3520

2598

(100%)

Intel Xeon E5205

1183

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

93.36

(100%)

Intel Xeon E5205

23.97

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

20.61

(100%)

Intel Xeon E5205

5.32

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3520

4658.24

(100%)

Intel Xeon E5205

1213.73

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3520

2613.14

(100%)

Intel Xeon E5205

677.5

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5205 2007 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5205 2 ядра

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5205 2 потока

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5205 1860 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5205 45 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5205 410 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5205 65 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5205 66 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5205 128 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5205 6144 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5205 Нет данных

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5205Intel Xeon W3520
Две модели от бренда intel
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Xeon
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 45 нм
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5205Intel Xeon W3520
Xeon E5205 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5205 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon E5205 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5205 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5205 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon W3520 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Xeon E5205 сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon W3520 значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Xeon E5205 значительно отстает в плане базовой частоты, 1860 МГц против 2660 МГц Xeon W3520 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2660 МГц против 1860 Мегагерц
Модель Xeon E5205 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 миллионов против 731 миллионов В модели процессора Xeon W3520 значительно большее число транзисторов, 731 миллионов против 410 миллионов
Xeon E5205 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт Для модели Xeon W3520 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5205 равняется 66 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Xeon W3520 Порог возможной температуры ядер у Xeon W3520 немного выше и составляет 67.9 градусов Цельсия
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5205 равно 0.95V-1.212V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V
Величина кеша L1 у CPU Xeon E5205 значительно меньше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W3520 гораздо больше чем у Xeon E5205 и равняется 160 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5205 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon W3520 значительно меньше по сравнению с Xeon E5205 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5205Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, частота, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5205. Модель Xeon E5205 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.31 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Xeon E5205 (838 баллов). Xeon E5205 с оценкой 838 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5205 получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Xeon E5205 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5205 сильно от него отстает получив в тесте 88.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5205 проваливает данный тест с оценкой 40.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5205. В этом тесте процессор Xeon E5205 получает крайне низкую оценку 2003 балла - по сравнению с Xeon W3520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon W3520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2598 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5205 дела обстоят куда хуже - 1183 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Xeon E5205 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5205 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5205 получив 1213.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5205, скорость которого не превышала 677.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.