Сравнение Xeon E5-4669 v3 против Xeon Silver 4214R
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4669 v3 Изменить | Intel Xeon Silver 4214R Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 4214R | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 24 февраля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP 4S | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.6 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $422 | $747 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $705 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4669 v3 | Intel Xeon Silver 4214R |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-4669 v3 | Intel Xeon Silver 4214R |
|---|---|
| Xeon E5-4669 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Silver 4214R принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4669 v3 называется Haswell-EP 4S | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214R называется Cascade Lake |
| Intel Xeon E5-4669 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Silver 4214R работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5-4669 v3 значительно обгоняет в плане числа ядер, 18 против 12 | Xeon Silver 4214R серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 12 против 18 |
| Xeon E5-4669 v3 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 36 против 24 | Xeon Silver 4214R серьёзно уступает по части числа потоков, 24 против 36 |
| Xeon E5-4669 v3 незначительно отстает по части частоты, 2100 МГц против 2400 МГц | Xeon Silver 4214R не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-4669 v3 |
| Xeon E5-4669 v3 слегка уступает в плане авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Xeon Silver 4214R | Xeon Silver 4214R слегка обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| Xeon E5-4669 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 22 нм | Xeon Silver 4214R в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-4669 v3 |
| Для Xeon E5-4669 v3 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 135 Вт | Xeon Silver 4214R превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 100 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-4669 v3 немного выше и равен 87.6 °C | Порог возможной температуры ядер у Xeon Silver 4214R достигает 79 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-4669 v3 |
| Xeon E5-4669 v3 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент | Xeon Silver 4214R поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4669 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214R равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-4669 v3 сильно отстает от соперника так как у 68 Гб/с, относительно 115.212 Гб/с у Xeon Silver 4214R | Ширина канала оперативной памяти у Xeon Silver 4214R гораздо выше и равна 115.212 Гб/с |
| Xeon E5-4669 v3 может использовать чуть меньшее число каналов PCIe чем его соперник | Xeon Silver 4214R поддерживает чуть большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-4669 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon Silver 4214R и составляет 1152 Кб | Объем кеша L1 у процессора Xeon Silver 4214R значительно меньше в сравнении с Xeon E5-4669 v3 и равняется 768 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-4669 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon Silver 4214R и составляет 4608 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Silver 4214R гораздо больше по сравнению с Xeon E5-4669 v3 и равняется 12288 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-4669 v3 значительно больше в сравнении с Xeon Silver 4214R и равняется 46080 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Xeon Silver 4214R намного меньше чем у Xeon E5-4669 v3 и равняется 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, сокет, температурные данные, частота, технологии, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4214R не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-4669 v3. Сам же процессор Xeon E5-4669 v3 смог набрать 20792.12 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4214R (18935 баллов) над Xeon E5-4669 v3 (17209 баллов). Xeon E5-4669 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214R в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4669 v3 получает 16.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4214R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-4669 v3 набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon Silver 4214R с результатом 1981.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4669 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1510.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4669 v3 проваливает данный тест с оценкой 73.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214R получил 47485.28 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-4669 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-4669 v3 получает крайне низкую оценку 27613 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214R.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon Silver 4214R получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6143.68 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-4669 v3 дела обстоят куда хуже - 3397 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214R значительно выше и составляет 569.38 Кадров/с. А вот Xeon E5-4669 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 418.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214R в формате mpeg4 - результат составил 126.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4669 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 91.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Silver 4214R значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29668.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-4669 v3 получив 21272.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon Silver 4214R имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16337.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-4669 v3, скорость которого не превышала 11741.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
