Сравнение Xeon E5-4669 v3 против Ryzen 7 PRO 3700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4669 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3700 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP 4S | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.6 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $422 | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Xeon E5-4669 v3 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700 от бренда amd |
| Xeon E5-4669 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4669 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4669 v3 называется Haswell-EP 4S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
| Xeon E5-4669 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-4669 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-4669 v3 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 18 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700 сильно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-4669 v3 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 36 против 16 | Ryzen 7 PRO 3700 значительно проигрывает по части числа потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-4669 v3 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 3700 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Xeon E5-4669 v3 |
| Xeon E5-4669 v3 очень сильно отстает по части авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц | Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно выигрывает по части turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Xeon E5-4669 v3 |
| N/a | Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-4669 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-4669 v3 |
| Для процессора Xeon E5-4669 v3 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 135 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700 сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-4669 v3 равен 87.6 °C. Не намного отстает от процессора Ryzen 7 PRO 3700 | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 не сильно выше и составляет 95 °C |
| Xeon E5-4669 v3 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 3700 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-4669 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4669 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-4669 v3 гораздо выше и равна 68 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в сек., относительно 68 Gb/s у Xeon E5-4669 v3 |
| Intel Xeon E5-4669 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-4669 v3 может использовать значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-4669 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 1152 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-4669 v3 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-4669 v3 слегка больше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 4608 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 слегка меньше в сравнении с Xeon E5-4669 v3 и составляет 4096 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-4669 v3 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 46080 Кб | Размер кэша третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше чем у Xeon E5-4669 v3 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, частота, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4669 v3. Модель Xeon E5-4669 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 20792.12 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Xeon E5-4669 v3 (17209 баллов). Xeon E5-4669 v3 с оценкой 17209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 3700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-4669 v3 получает свои 16.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-4669 v3 набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-4669 v3 с результатом 1510.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4669 v3 проваливает данный тест с оценкой 73.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-4669 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-4669 v3 набирает свои 27613 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 3700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4854.15 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-4669 v3 дела обстоят куда хуже - 3397 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4669 v3 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700, и составила 418.33 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700 смог набрать 400.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 94.68 Кадров/с. В то время как Xeon E5-4669 v3 незначительно отстал с результатом 91.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 3700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22540.96 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-4669 v3 показав хороший результат 21272.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-4669 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11741.84 Кб/с. Ryzen 7 PRO 3700 выдал скорость кодирования 9667.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
