Сравнение Xeon E5-4669 v3 против Ryzen 5 2600X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4669 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 2600X | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP 4S | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.6 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $422 | $226 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $229 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 5 2600X |
|---|---|
| Xeon E5-4669 v3 от бренда intel | Ryzen 5 2600X от бренда amd |
| Xeon E5-4669 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4669 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4669 v3 называется Haswell-EP 4S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-4669 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 2600X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-4669 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-4669 v3 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 18 против 6 | Ryzen 5 2600X значительно уступает в количестве ядер, 6 против 18 |
| Xeon E5-4669 v3 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 36 против 12 | Ryzen 5 2600X ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 12 против 36 |
| Xeon E5-4669 v3 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2600X значительно превосходит по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Xeon E5-4669 v3 ощутимо уступает по части авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 4200 МГц Ryzen 5 2600X | Ryzen 5 2600X ощутимо обгоняет по части авторазгона, 4200 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-4669 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 5 2600X по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-4669 v3 |
| Для Xeon E5-4669 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 135 Ватт | Ryzen 5 2600X серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-4669 v3 доходит до 87.6 градусов. Не значительно отстает от модели Ryzen 5 2600X | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600X незначительно выше и составляет 95 °C |
| Xeon E5-4669 v3 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 2600X уступает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-4669 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4669 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-4669 v3 намного выше и составляет 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600X очень сильно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в сек., против 68 Гб/сек у Xeon E5-4669 v3 |
| Xeon E5-4669 v3 может использовать гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 2600X уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-4669 v3 значительно больше чем у Ryzen 5 2600X и составляет 1152 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4669 v3 и равняется 576 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-4669 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равняется 4608 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-4669 v3 и равен 3072 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-4669 v3 намного больше чем у Ryzen 5 2600X и равен 46080 Кб | Размер кэша L3 у процессора Ryzen 5 2600X гораздо меньше чем у Xeon E5-4669 v3 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4669 v3 | AMD Ryzen 5 2600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, базовая частота, инструкции, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4669 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Сам же процессор Ryzen 5 2600X смог набрать 17021.29 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4669 v3 (17209 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-4669 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600X получает свои 14.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-4669 v3 набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-4669 v3 с оценкой 1510.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600X набирая 1341 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4669 v3 проваливает данный тест с оценкой 73.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4669 v3 получил 27613 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600X набирает свои 23337 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4669 v3 дела обстоят куда хуже - 3397 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4669 v3 значительно выше и составляет 418.33 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-4669 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 91.9 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600X незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-4669 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21272.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600X получив 16200.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-4669 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11741.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
