Сравнение Xeon E5-4667 v3 против Ryzen 7 1700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4667 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP 4S | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.6 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5199 | $272 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 4096 Кб | |
| Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X |
|---|---|
| Xeon E5-4667 v3 от бренда intel | Ryzen 7 1700X от бренда amd |
| Xeon E5-4667 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4667 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4667 v3 называется Haswell-EP 4S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge |
| Xeon E5-4667 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 1700X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-4667 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-4667 v3 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 1700X ощутимо проигрывает в числе ядер, 8 против 16 |
| Xeon E5-4667 v3 сильно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 1700X значительно отстает в плане числа потоков, 16 против 32 |
| Xeon E5-4667 v3 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3400 МГц | Ryzen 7 1700X серьёзно обгоняет по части частоты, 3400 МГц против 2000 МГц |
| Xeon E5-4667 v3 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 1700X | Ryzen 7 1700X сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3800 МГц против 2900 МГц |
| N/a | Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-4667 v3 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 1700X по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-4667 v3 |
| Для модели Xeon E5-4667 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 135 Вт | Ryzen 7 1700X значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-4667 v3 равен 87.6 градусов. Не намного отстает от соперника Ryzen 7 1700X | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 1700X немного выше и равняется 95 градусов |
| Xeon E5-4667 v3 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 1700X уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-4667 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4667 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-4667 v3 значительно выше и равна 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700X серьезно отстает от соперника так как у 42.671 Гб/сек, относительно 68 Gb/s у Xeon E5-4667 v3 |
| Xeon E5-4667 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 1700X сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-4667 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 1700X и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 7 1700X намного меньше чем у Xeon E5-4667 v3 и составляет 768 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-4667 v3 гораздо больше чем у Ryzen 7 1700X и равен 40960 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 1700X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-4667 v3 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4667 v3 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, структура, инструкции, год выпуска, базовая частота, температурный режим, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 7 1700X набирает 18778.03 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-4667 v3 набрал 18602.84 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon E5-4667 v3 15397 баллов, его конкурент Ryzen 7 1700X набрал 15545 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-4667 v3 получает свои 14.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Xeon E5-4667 v3 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Ryzen 7 1700X с оценкой 1537 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-4667 v3 набирая 1284.49 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4667 v3 проваливает данный тест с оценкой 71.44 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4667 v3 получил 21941 балл, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700X набирает свои 20294 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4184 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-4667 v3 дела обстоят куда хуже - 3204 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4667 v3 значительно выше и составляет 357.54 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-4667 v3 незначительно отстал с результатом 78.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-4667 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18289.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-4667 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10092.66 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
