Сравнение Xeon E5-4650L против Ryzen 7 2800H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4650L Изменить | AMD Ryzen 7 2800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4650L | 2800H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $8685 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у Xeon E5-4650L она составляет 51.2 Gb/s, а у Ryzen 7 2800H она равняется 51.196 гигабайт в секунду | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Xeon E5-4650L от бренда intel | Ryzen 7 2800H от бренда amd |
| Xeon E5-4650L принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4650L принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4650L называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge |
| Xeon E5-4650L это серверный процессор | Ryzen 7 2800H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-4650L работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-4650L уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 2800H сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-4650L серьёзно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 2800H сильно отстает по части числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-4650L серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 7 2800H уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 2600 Мегагерц Xeon E5-4650L |
| Xeon E5-4650L слегка отстает в плане авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 7 2800H | Ryzen 7 2800H слегка обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 3100 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-4650L менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 7 2800H в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-4650L |
| Модель Xeon E5-4650L имеет значительно меньше транзисторов, 2270 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 7 2800H значительно больше транзисторов, 4500 млн против 2270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-4650L потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 115 Вт | Ryzen 7 2800H имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-4650L доходит до 70 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 7 2800H | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2800H намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс |
| Xeon E5-4650L поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 7 2800H проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-4650L |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4650L равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2800H равен 32 Гб |
| Xeon E5-4650L поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 2800H резко уступает по части количества линий PCIe чем его соперник |
| У модели процессора Xeon E5-4650L площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2 | У Ryzen 7 2800H площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-4650L гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2800H и равен 512 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 2800H гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-4650L и равняется 384 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-4650L значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и составляет 20480 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у процессора Ryzen 7 2800H гораздо меньше чем у Xeon E5-4650L и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650L | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, инструкции, структура, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4650L не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2800H. Сам же процессор Ryzen 7 2800H смог набрать 9250.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4650L (8415 баллов) над Ryzen 7 2800H (7656 баллов). Ryzen 7 2800H незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-4650L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.98 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2800H получает свои 8.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-4650L набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-4650L с оценкой 879.3 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2800H набирая 755.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4650L проваливает данный тест с оценкой 83.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4650L получил 21160.11 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2800H. В этом тесте процессор Ryzen 7 2800H получает крайне низкую оценку 16087.99 баллов - по сравнению с Xeon E5-4650L.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 7 2800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4953.91 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-4650L дела обстоят куда хуже - 3102.57 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4650L чуть выше чем у Ryzen 7 2800H, и составила 253.14 Кадров/с. Ryzen 7 2800H смог набрать 205.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-4650L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 55.81 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2800H незначительно отстал с результатом 48.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-4650L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13184.67 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 2800H показав хороший результат 12422.88 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-4650L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7247.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2800H, скорость которого не превышала 5224.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
