Сравнение Xeon E5-4650 против Ryzen 5 3550H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4650 Изменить | AMD Ryzen 5 3550H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4650 | 3550H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $738 | $734 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $799 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Xeon E5-4650 от бренда intel | Ryzen 5 3550H от бренда amd |
| Xeon E5-4650 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4650 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso |
| Xeon E5-4650 это серверный процессор | Ryzen 5 3550H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-4650 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-4650 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 3550H серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-4650 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 3550H серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-4650 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 2100 МГц у конкурента | Ryzen 5 3550H сильно уступает по части частоты, 2100 МГц против 2700 МГц |
| Xeon E5-4650 немного уступает в плане авторазгона, 3300 МГц против 3700 МГц у конкурента | Ryzen 5 3550H слегка обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3700 МГц в сравнение с 3300 МГц у соперника Xeon E5-4650 |
| Xeon E5-4650 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen 5 3550H по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon E5-4650 |
| Процессор Xeon E5-4650 имеет значительно меньше транзисторов, 2270 млн против 4500 млн | В процессоре Ryzen 5 3550H значительно больше транзисторов, 4500 млн против 2270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-4650 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 130 Ватт | Ryzen 5 3550H уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-4650 составляет 70 °C. Не значительно отстает от соперника Ryzen 5 3550H | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3550H намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + |
| Xeon E5-4650 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 5 3550H уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4650 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3550H равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-4650 намного выше и составляет 51.2 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3550H очень сильно отстает от соперника так как у 38.397 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 Gb/s у Xeon E5-4650 |
| Xeon E5-4650 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 3550H сильно проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У модели Xeon E5-4650 площадь кристалла намного больше и составляет 435 мм2 | У Ryzen 5 3550H площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-4650 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3550H и составляет 512 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 3550H гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4650 и составляет 384 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-4650 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и составляет 20480 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3550H значительно меньше по сравнению с Xeon E5-4650 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4650 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, структура, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, технологии, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4650 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3550H. Сам же процессор Ryzen 5 3550H смог набрать 9776.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4650 (8574 балла) над Ryzen 5 3550H (8083 балла). Ryzen 5 3550H незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-4650 получает свои 8.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-4650 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Ryzen 5 3550H и Intel Xeon E5-4650 в этом тесте показали себя почти одинаково: 743 балла и 746.2 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4650 проваливает данный тест с оценкой 70.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4650 получил 13347 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3550H набирает свои 11344 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 3550H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3699 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4650 дела обстоят куда хуже - 2522 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4650 значительно выше и составляет 206.71 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3550H плохо справился с заданием, его скорость составила 147 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-4650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.3 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3550H незначительно отстал с результатом 44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5-4650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10481.33 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550H получив 7174 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-4650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5800.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
