BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-4650 vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-4650 и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-4650 против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-4650
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора46508320EНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 20122 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$738$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$799-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-4650

10359.22

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(53,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-4650

8574

(100%)

AMD FX-8320E

7518

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-4650

8.17

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-4650

0.98

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-4650

746.2

(100%)

AMD FX-8320E

515

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

91

(100%)

Intel Xeon E5-4650

70.78

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-4650

13347

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-4650

2522

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4650

206.71

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4650

45.3

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-4650

10481.33

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(67%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

Intel Xeon E5-4650

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-4650

5800.95

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-4650 2012 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-4650 8 ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-4650 16 потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-4650 2700 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-4650 3300 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-4650 32 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-4650 2270 млн

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-4650 130 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-4650 70 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-4650 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-4650 4 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-4650 51.2 Гб/с

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-4650 40 линий PCIe

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-4650 435 мм2

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-4650 512 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-4650 2048 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-4650 20480 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-4650AMD FX-8320E
Два процессора вышли в одном временном промежутке
CPU содержат по 8 ядер
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 32 нм
У двух процессоров максимальная температура ядра равняется 70 °C и 70.5 градусов Цельсия соответственно
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-4650AMD FX-8320E
Xeon E5-4650 от бренда intel FX-8320E от бренда amd
Xeon E5-4650 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4650 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
Xeon E5-4650 это серверный процессор FX-8320E это настольный процессор
Intel Xeon E5-4650 работает на сокете LGA2011 AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-4650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-4650 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 FX-8320E значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-4650 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц FX-8320E немного выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента Xeon E5-4650
Xeon E5-4650 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3300 МГц против 4100 Мегагерц FX-8320E немного выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц против 3300 МГц
N/a FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В модели Xeon E5-4650 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1200 миллионов Процессор FX-8320E имеет намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2270 миллионов
Для Xeon E5-4650 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 130 Вт FX-8320E имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Xeon E5-4650 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник FX-8320E уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-4650
Intel Xeon E5-4650 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a
У Xeon E5-4650 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм квадратных У FX-8320E площадь кристалла намного меньше и равна 315 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-4650 гораздо больше чем у FX-8320E и равняется 512 Кб Кеш первого уровня у CPU FX-8320E намного меньше по сравнению с Xeon E5-4650 и равен 384 Кб
Размер кеша L2 у процессора Xeon E5-4650 гораздо меньше чем у FX-8320E и составляет 2048 Килобайт Размер кеша L2 у CPU FX-8320E гораздо больше чем у Xeon E5-4650 и равняется 8192 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-4650 намного больше в сравнении с FX-8320E и составляет 20480 Килобайт Объем кеша L3 у CPU FX-8320E намного меньше чем у Xeon E5-4650 и равняется 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650AMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650AMD FX-8320E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650AMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650AMD FX-8320E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650AMD FX-8320E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650AMD FX-8320E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4650AMD FX-8320E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5-4650AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4650 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4650 (8574 балла) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-4650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-4650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Xeon E5-4650 с результатом 746.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4650 проваливает данный тест с оценкой 70.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4650 получил 13347 баллов, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Xeon E5-4650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-4650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2522 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-4650.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4650 значительно выше и составляет 206.71 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4650 в формате mpeg4 - результат составил 45.3 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-4650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10481.33 балл. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-4650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5800.95 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.