BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-4640 vs AMD FX-8320

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-4640 и AMD FX-8320

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-4640 против FX-8320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-4640
Изменить
AMD FX-8320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора46408320Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 201223 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$152$165Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2730-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-4640

8829.61

(100%)

AMD FX-8320

6013.69

(68,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-4640

7308

(100%)

AMD FX-8320

5399

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-4640

8.13

(100%)

AMD FX-8320

6.06

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-4640

0.97

(100%)

AMD FX-8320

0.63

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-4640

744.49

(100%)

AMD FX-8320

608

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320

91

(100%)

Intel Xeon E5-4640

70.64

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-4640

16188

(100%)

AMD FX-8320

10599

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-4640

2729

(100%)

AMD FX-8320

2683

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4640

202.81

(100%)

AMD FX-8320

145.81

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4640

44.88

(100%)

AMD FX-8320

35.34

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-4640

10235.49

(100%)

AMD FX-8320

7365.79

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320

6460

(100%)

Intel Xeon E5-4640

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-4640

5730.84

(100%)

AMD FX-8320

3265.54

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-4640 2012 г

AMD FX-8320 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-4640 8 ядер

AMD FX-8320 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-4640 16 потоков

AMD FX-8320 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-4640 2400 МГц

AMD FX-8320 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-4640 2800 МГц

AMD FX-8320 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-4640 32 Нм

AMD FX-8320 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-4640 2270 млн

AMD FX-8320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-4640 95 Вт

AMD FX-8320 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-4640 70 °C

AMD FX-8320 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-4640 Нет данных

AMD FX-8320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-4640 4 канала RAM

AMD FX-8320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-4640 51.2 Гб/с

AMD FX-8320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-4640 40 линий PCIe

AMD FX-8320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-4640 435 мм2

AMD FX-8320 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-4640 512 Кб

AMD FX-8320 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-4640 2048 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-4640 20480 Кб

AMD FX-8320 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-4640AMD FX-8320
Оба процессора были выпущены в 2012 году
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 8 ядер
Технический процесс двух моделей процессоров равен 32 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-4640AMD FX-8320
Xeon E5-4640 от бренда intel FX-8320 от бренда amd
Xeon E5-4640 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4640 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera
Xeon E5-4640 это серверный процессор FX-8320 это настольный процессор
Intel Xeon E5-4640 работает на сокете LGA2011 AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-4640 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-4640 сильно обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 FX-8320 ощутимо отстает в плане количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-4640 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц FX-8320 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц против 2400 МГц Xeon E5-4640
Xeon E5-4640 сильно отстает в плане авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц FX-8320 серьёзно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 2800 МГц
N/a FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Xeon E5-4640 значительно большее число транзисторов, 2270 млн против 1200 млн FX-8320 содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 2270 миллионов
Xeon E5-4640 ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт Для FX-8320 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-4640 незначительно выше и доходит до 70 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у FX-8320 достигает 61.1 °C. Не намного уступает Xeon E5-4640
Xeon E5-4640 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник FX-8320 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент
Intel Xeon E5-4640 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8320 поддерживает PCI Express версии n/a
У процессора Xeon E5-4640 площадь кристалла значительно больше и равняется 435 мм2 У модели FX-8320 площадь кристалла намного меньше и составляет 315 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-4640 намного больше чем у FX-8320 и составляет 512 Килобайт Кэш L1 у процессора FX-8320 гораздо меньше чем у Xeon E5-4640 и равен 384 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-4640 значительно меньше в сравнении с FX-8320 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора FX-8320 гораздо больше чем у Xeon E5-4640 и равняется 8192 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-4640 гораздо больше по сравнению с FX-8320 и равняется 20480 Килобайт Объем кеша L3 у процессора FX-8320 намного меньше чем у Xeon E5-4640 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640AMD FX-8320 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640AMD FX-8320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640AMD FX-8320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640AMD FX-8320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640AMD FX-8320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640AMD FX-8320 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4640AMD FX-8320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5-4640AMD FX-8320
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, базовая частота, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4640 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320. Модель FX-8320 в сравнении с конкурентом едва набирает 6013.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-4640 (7308 баллов) над FX-8320 (5399 баллов). FX-8320 с оценкой 5399 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-4640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320 получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-4640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-4640 с оценкой 744.49 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8320 набирая 608 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4640 проваливает данный тест с оценкой 70.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4640 получил 16188 баллов, что значительно больше чем у FX-8320. В этом тесте процессор FX-8320 получает крайне низкую оценку 10599 баллов - по сравнению с Xeon E5-4640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-4640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2729 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320 тоже показал хорошую оценку 2683 балла, немного уступив место модели Xeon E5-4640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4640 значительно выше и составляет 202.81 Кадров/с. А вот FX-8320 плохо справился с заданием, его скорость составила 145.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4640 в формате mpeg4 - результат составил 44.88 Кадров/с. Его конкурент FX-8320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon E5-4640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10235.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320 получив 7365.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5-4640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5730.84 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320, скорость которого не превышала 3265.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.